Авария в темное время суток - пешеход погиб, водитель возмущен справедливостью приговора

У меня было дтп с пешиходом, в результате чего он погиб. Обстоятельства ситуации следующие темное время суток, пешиходного перехода нет, пешиход в темной одежде и пьяный, но при этом в зоне видемости есть светофор с пешиходным переходом. Я ехал в правом рядо в левом чуть опережая ехала газель, он когда его увидел ушел резко в лево и он выбежал из за неё, в результате чего я его сбил. От полученных травм он скончался. С места дтп есть свидетель который ехал следом и подтверждает мои слова, чтобы ла газель, скоросной режим я не нарушал.. сделали автоэкспертизу без замеров с участием моего автомобиля.. то что шел дождь был мокрый асфальт и самое главное шипованная резина которая удлинняет тормозной путь.. автоэксперты не учли, мол нет у них формул и насчитали мне 97 км\ч.. и утверждают что газели небыло... в результате чего суд мне вынес 2 года посиления, 2 лишения прав и материальный иск который подала сестра погибшего. Суд мне инкременирует нарушение правил дорожного движения, и утверждает, что правила пешиход не нарушел я считаю что приговор сторогий, так как ранее я не привлекался к уголовной ответственности.. есть характеристики и с места жительства и с работы.. всегда работал как вы считаете можно ли обжаловать этот приговор обласной суд оставил в силе.