Возможно ли примирение в суде при обвинении по статье 158 часть 2 в.? Что ожидает меня в случае признания вины и возмещения ущерба?
опубликован 18.03.2013, 20:18
Меня обвиняют в 158 часть 2 в.Вину признал, ущерб возместил, заявитель написал заявление что претензий ко мне не имеет и хочет прекратить уголовное дело, но дело естественно не прекращают. Следователь говорит что я получу 1.5 года условно. Это так? Прочитал что возможно примирение в суде... возможно ли это если у меня уже было примирение в суде с заявителем но по другой статье (ст 116 часть 1).
Значимо, когда было примирение за побои. Если судимость снята или погашена, то не значимо. По закону нельзя прекратить дело за примирением сторон, если человек ранее судим. Если судимость за побои погашена или снята, то за кражу дело можно прекратить за примирением сторон.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Возможно, более того, если ы заявите о рассмотрении дело в особом порядке, то согласно закона Вам не смогут назначить наказание более 2/3 от максимальной санкции по указанному преступлению.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 453 Поиск Регистрация
Казань - онлайн услуги юристов
Как прекратить уголовное дело по статье 159 часть 3 в случае полного возмещения ущерба и загладив вину перед потерпевшим?
Возможно ли прекратить уголовное дело в случае ущерба, возмещенного обвиняемым, и готовности заявителя на примирение?
Примирение с потерпевшим в деле о краже телефона - возможность прекращения уголовного дела для лица
Судебное разбирательство по краже магнитолы - как избежать судимости и добиться примирения сторон?
Как закрыть дело, если потерпевший не имеет претензий - разбираемся в статье 119 части 1
Поясните возможность обжалования приговора после возбуждения уголовного дела на основе примирения и отсутствия потерпевших на суде
Существуют ли какие ни будь заявления при обжаловании чтобы потерпевшие были против приговора судьи?
Предстоящий суд - возможное наказание за обвинение в краже и возмещение двойного ущерба