Судебное разбирательство по краже магнитолы - как избежать судимости и добиться примирения сторон?

Вопрос №793712 из г. Москва
опубликован 26.05.2009, 21:25

Мой сын (20 лет) совершил кражу магнитолы из машины. Ущерб оценен в 4000 руб. В милиции завели уголовное дело по статья 158 часть 2..Потерпевший претензий к нему не имеет, т.к. весь ущерб мы ему возместили. Однако его заявление следователь в милиции не взял, сказав, что примирение возможно на суде. Дело передали в прокуратуру, но и там ни заявление потерпевшего, ни характеристики на сына брать не хотят, т.к. дело уже "прошито". Сейчас дело передали в суд. Какова вероятность на суде примирения сторон. Что для этого нужно? Ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет положительный характеристики с места службы (демобилизовался в ноябре прошлого года) и с места работы. Какова практика по этой статье? Что нужно сделать чтобы избежать судимости? Говорят, что судьи неохотно идут на примирение...

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ларионов Андрей Анатольевич

Адвокат Москва, стаж 21 год

5.0 388 отзывов

Здравствуйте,Марина! ст.158 ч.2 - преступление средней тяжести( т.к. наказание лишение свободы до 5 лет). Согласно ст. 76 УК РФ :Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ст. 25 УПК РФ :Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Однако на практике действительно гос. обвинитель как правило возражает против прекращения, и все вообщем то зависит от судьи...С уважением,

26.05.2009, 21:41

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Ануфриев Денис Викторович

Адвокат из города Москва, стаж 28 лет

5.0 57 отзывов

Если дело еще не передано в суд, то есть не прошла стадия ознакомления с материалами уголовного дела, то рекомендую письменно заявить ходатайство следователю о прекращении уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ. Следоатель не может не принять ходатайства, он обязан дать на него ответ, в предусмотренные УПК РФ, сроки. И далее действовать поэтапно. Естественно, что лучше бы вам было нанять адвоката - сами наврядли разберетесь

26.05.2009, 21:32

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва

4.9 868 отзывов

Марина, вероятность на примирение сторон в суде имеется, т.к. практика по данной категории дел такова, что при соблюдении всех правил примирения, суды удовлетворяют ходатайство потерпевшего и присоединившихся к ним стороны защиты и обвиняемого. Все, что Вы описали в своем вопросе, способствует прекращению дела. Необходимо письменное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, личное участие потерпевшего в суде и подтверждение его позиции в суде. То, что говорят, это к сожалению правда...

26.05.2009, 22:02

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста