Должен ли дознаватель знакомиться с документами при назначении СМЭ на пострадавшего?
опубликован 20.03.2013, 10:17
Здравствуйте еще раз уважаемый!
Вообще-то дела по ст. 264 УК РФ расследует следователь. У вас материалом наверное занимается дознаватель ОГИБДД. Обычно дознаватель должен взять с медучреждения выписанную медкарту обльного, эпикриз или справку. Раз дело еще не возбуждено. он выносит отношение о проведенеии медосвидетельствования в СМЭ РТ. Также он может взять и у вас справку с медучреждениия и т.д. и тоже направить ее на медосвидетельствование. Скорее всего этот дознаватель без опыта работы в данной области. Они постоянно там меняются, у них текучесть кадров, т.к. денег платят мало, а работы много, но вам от этого не легче. Мой совет обратитесь также с жалобой в прокуратуру этого района, они проконтролируют. Будет нужна помощь обращайтесь.
С уважением, адвокат г. Казани Усманов Р.М.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Вы вправе заявлять ходатайства о постановке дополнительных вопросов, назначении определенного эксперта. Обжалуйте бездействие адвоката в суд.
Напишите жалобу в прокуратуру за волокиту при расследовании уголовного дела.
В постановлении о назначении СМЭ, дознаватель указывает какие документы он предоставляет судебно-медицинскому эксперту. Ознакомьтесь с постановлением.
С документами в виде справок он Вас не обязан знакомить
Речь идет об административном производстве? Тогда со всеми материалами дознаватель ознакомит вас только после окончания административного расследования. Сейчас он имеет право делать все для установления истины и виновного лица.Если речь идет об уголовном деле по ст.264 УК, то дознаватель тут не причем. Такие дела расследует следователь
Не совсем понятно причем здесь бездействие адвоката?
Действия дознавателя вполне правомерны, поскольку дознаватель не медик и заключение по документам дать не может. Поэтому он и назначает экспертизы. в том числе, по-видимому и повторные. Вы можете знакомиться с постановлениями о назначении экспертизы и ходатайствовать о постановке в них Ваших вопросов, если таковые есть.Но если эти вопросы будут не по существу- дознаватель вправе их отклонить.
Спасибо всем за ответы!!!!! Сегодня была в ГАИ, ознакомилась с постановлениями о назначении СМЭ, и заключением эксперта, эксперт попросил предоставить все документы пострадавшего для ответа на поставленные вопросы, поэтому будет третья дополнительная экспертиза, которая вроде назначена, постановление есть, а дата не указана (стоит февраль 2013). Не знаю, имеет ли смысл жаловаться на дознавателя, передадут другому потом, не будет ли хуже?
Жалобы не помогут скорейшему рассмотрению дела, следователь сам уже бы закончил его давно если бы не эксперт которому все время чего то не хватает. Помогите лучше следователю улыбнитесь и пожалейте ему и так тяжело
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Неоплаченная экспертиза задерживает рассмотрение гражданского дела в экономическом суде города Алматы, Казахстан
Как вернуть дело и рассмотреть его без проведения экспертизы в гражданском деле в экономическом суде Алматы, Казахстан?
Кто должен обращаться в суд за предоставлением дополнительных материалов в ходе бухгалтерской экспертизы?
Экспертиза по идентификации чёрной икры - права и процедура - анализ рыбы, место проведения и процессуальные документы
Как вернуть гражданское дело без проведения экспертизы в экономическом суде Алматы, Республика Казахстан?
Отмена экспертизы в виде неоплаты - что делать в данной ситуации?
При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза?
Ограничение прав потребителя в проведении судебной экспертизы - возможность апелляции на основании ст.87 ГПК РФ
Жалоба на частную экспертную организацию, которая задерживает проведение экспертизы и теряет документы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут