Отказ в проверке сообщения о факте вранья ответчика на судебном заседании - нарушение права на справедливое судебное разбирательство и статья 303 УК РФ
Вопрос №2312138
из г. Ярославль
опубликован 21.03.2013, 17:21
опубликован 21.03.2013, 17:21
Ответчик в ходе судебного заседания усно соврал о местоположении межевой границы. Суд поверил и принял решение в том числе и на основании устного обьяснения ответчика. После того как решение вступило в силу, я нашел доказтельство вранья. Но следственный отдел отказывает в проверке моего сообщения по признакам ст 303 УК РФ так как доказательство было получено из устных обьяснений ответчика. Правильно ли это? И в какой статье это записано?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вы имеете полное и законное право обжаловать постановление об отказе в воззубждении уголовного дела по ст. 303 УК РФ прокурору или в суд.Удачи
21.03.2013, 17:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Но мне прямо сказали на суде, что усные обьяснения ответчика могут содержать лживые сведения. За это никто не несет никакой ответственности.И проверять это никто не будет
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)
а что у вас со сроками обжалования? Давно решение было вынесено?
21.03.2013, 17:34
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!Прошел уже год. Я сегодня подаю заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Но перед этим хочу чтобы следователь СО провел расследование хотя бы.
Калькулятор онлайн
Калькулятор госпошлины
Размер пошлины в суд по цене иска или для неимущественных требований.
Рассчитать госпошлину
Все калькуляторы →
Юридические услуги в Ярославле
Составление исковых заявлений
46
Составление кассационных жалоб
44
Проверка документов и договоров
43
Составление ходатайств
43
Экспертиза договоров
42
Проверка договора купли-продажи
42
Проверка договора аренды
42
Составление жалоб
42
Проверка документов при покупке квартиры
40
Представительство в судах общей юрисдикции
40
Представительство в суде по гражданским делам
40
Составление доверенностей
39
Похожие вопросы
Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца
Суд отказался принять письменное доказательство по причине отсутствия доказательств обращения истца к ответчику ранее
Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.
Оспаривание решения суда на основании незнания о повторно представленном доказательстве - аргументы и возможности
Суд обосновал перенос заседания в связи с семейными обстоятельствами ответчика
Возможность донесения документов после судебного решения - рассмотрение ситуации
Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?
Судебное заседание - несоответствие подписи на предоставленном документе вызывает вопросы
Несправедливое решение суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут