Спор о погребении невостребованных тел - неосновательное обогащение и обязанность больницы

Вопрос №2315852 из г. Орёл
опубликован 22.03.2013, 21:02

Был заключен договор на оказание услуг по захоронению невостребованных тел между больницей и МУП похоронным бюро. В свою очередь у бюро были заключены договора со спецслужбой по вопросам похоронного дела по захоронению невостребованных тел (договор подряда) . Согласно условиям договора МУП могло принимать невостребованные трупы из больниц, только при наличии оригинала справка о смерти умершего и сообщении об отсутствии родственников у умершего. Но МУП ничего от больницы не получало, кроме того, больница не представила информации о том, что умершие не имеют родственников, т.е. то, что они невостребованными. Соотвественно, МУП не могло взять на себя обязанность по погребению умерших на безвозмездной основе, поскольку мед. свидетельства о смерти у него не было и соотвественно оно впоследствии не могло получить возмещение за этого умершего (т.е. МУП Оказывало услугу за деньги, но не брало на себя обязанности по погребенипоскольку обязанность по погребению взяла на себя больница. Теперь больница утверждает, что она не знала, что существует гарантированный перечень по погребению. Соотвественно, полагает, что МУП неосновательно обогатилось. При этом МУП возмещение не получило из ПФ РФ и другого органа, поскольку в очередной раз хочу обратить внимание, не было предоставлено оригинала мед. свидетельства. Нужно больнице обращаться в органы полиции, чтобы розыскать родственников умерших и буде ли данная ситуация трактоваться как неосновательное обогащение. С уважением, Ирина.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Данная ситуация как неосновательное обогащение расценено не будет, так как МУП не получало средств от Пенсионного фонда

22.03.2013, 21:05
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 454 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 861 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 190 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 779 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 342 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 297 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 242 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 725 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 34 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 276 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 564 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 876 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 967 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 667 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 120 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 68 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 484 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 042 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 429 отзывов
Спросить