Выплата моральной компенсации и судебных расходов - завышены ли требования судьи?

Вопрос №2315863 из г. Оренбург
опубликован 22.03.2013, 21:17

Такой. Был суд и мне назначили выплатить маральную компенсацию 20 тыс руб и еще 6 тыс за суд мед экспертизу правомерно ли это если потерпевшая которую я сбила на машине не получила не каких серьезных повреждений повлекших вред здоровью было 3 экспертизы которые заказывала она (ходотайствовала) и все они были однозначны Получается что она вводила в заблуждение суд обманывала пыталась обьвенить меня что я в ДТП нанесла ей серьезные телесные повреждения мотала нервы в течении 7 месяцев пока шел процес и еще суд счел высчитать с меня в ее пользу 20 тыс рублей (просила 100) и за экспертизу почему с меня высчитывают У меня 2 детей и низкий заработок справку приносила судье ответьте пожалуйста не завышены ли были требовании судьи.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Света! Владелец источника повышенной опасности несет ответственность за причинение вреда даже при отсутствии своей вины (ст. 1079 ГК). Учтите это на будущее!

22.03.2013, 21:25

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Воробьева Татьяна Александровна

Юрист из города Мелеуз, стаж 4 годa

5.0 1564 отзывa

Вы, являясь владелицей источника повышенной опасности несете ответственность за вред, причиненный в результате наезда на пешехода даже если этот вред незначительный. А поставьте себя на её место, когда на вас наезжает автомобиль!

22.03.2013, 21:21

Спросить юриста