Изъяты видеозаписи - подозреваемые не причастны к пропаже кошелька. Возможные следственные действия для выявления истины.
опубликован 26.03.2013, 10:04
Я выронила кошелек с крупной сумой денег, картами и водительским при выходе из такси (Это потом будет известно, после изъятия видеозаписей ТЦ).
До этого, пока не изъяли записи видеонаблюдения, единственным подозреваемым был водитель такси, так как после выхода из его авто я кошелек и не обнаружила. Далее сотрудники изучили вновь записи видеонаблюдения и оказалось, что когда я выходила из такси, то обронила кошелек, таксист уехал, кошелек лежал на дороге, у порога торг центра. Через 2-3 мин его поднимают двое мол людей и девушка, которые вышли из торг центра, берут кошелек и уходят. Этих людей нашли и допросили. Они говорят, мол там не было не документов не денег, мол они нашли кошелек, приоткрыли, там ничего нет и выкинули тут же. и им поверили. Хотя там на месте ничего не обнаружено, где они выкинули.
Теперь следователь настаивает на очной ставке с водителем такси. Для чего очная ставка с водителем, если известны подозреваемые? Их следователь не хочет больше допрашивать.
Материалы дела затягивает.
Подскажите, как мне повлиять на следствие на том, чтоб тщательным образом проверили этих людей: как они живут, возможно после найденного кошелька (содержимого) они купили что-то в дом и тд.
Я также советую нанять адвоката, самой очень тяжело бороться с системой, тем более не имея юридического образования.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Ирина, здравствуйте. Я бы посоветовал Вам нанять адвоката, который бы грамотно заявлял ходатайства следователю и обжаловал его действия либо бездействия.
Павел Владимирович, там даже хотят дело уголовное зарыть, хотя в кошельке были документы. Но документы, ладно, восстановимы, но денежные средства там были не малые, более 60 тыс руб .
Ирина,добрый день! Пишите ходатайство в порядке ст. 120 УПК РФ о проверки к причастности к данной краже этих людей, также вправе написать жалобу в прокуратуру города о волоките, необъективном расследовании уголовного дела.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможность отказа от повторного допроса и очной ставки в деле об избиении - рассмотрение прав потерпевшего
Нарушения УПК в присутствии оперативного сотрудника Иванова при допросе подозреваемого и проведении очной ставки
Оспаривание очной ставки - должен ли несовершеннолетний свидетель соглашаться?
Жена свидетельствует о побоях мужа - судебная ставка разрешит спор о количестве ударов ногами или руками?
Вопросы участия в очной ставке по ст. 119 ч. 1, права свидетелей и случаи отмены проведения
Потерпевший ждет проведения очной ставки, но ее не назначают из-за не допрошенного подозреваемого
Нарушения УПК в деле - присутствие оперативного сотрудника в кабинете следователя и его участие в допросе и очной ставке
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут