Допустимы ли показания священника, нарушившего тайну исповеди, в суде с юридической точки зрения?
опубликован 29.03.2013, 22:35
Алена, церковь у нас отделена от государства и для федерального судьи - батюшка, просто -свидетель по делу, нарушение заповедей и церковных канонов не влечет признания доказательства недопустимым и исключения его из обвинения.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 час
С юридической стороны священник - такой же гражданин как и все остальные, и его показания ничем не отличаются от показаний иных участников процесса. Но нарушение священником тайны исповеди считается серьезнейшим проступком, ведущим к запрещению в служении и на практике практически не встречается.
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Какие доказательства являются недопустимыми.
Алименты это форма (вариант) социальной защиты?
Допустимость доказательств на судебном заседании - может ли суд принять ранее недопустимые доказательства в основу обвинения?
Правомерность принятия объяснений священника в уголовном деле по краже икон - анализ ситуации
Юридическая действительность договора, заключенного через интернет-ресурс по принципу публичной оферты
Является ли законным такое доказательство вины (в виде показаний психолога, что человек волнуется)?
Юридические вопросы в написании продолжения известной книги - различия между продолжением и фанфиком
Допустимость незаконно полученных доказательств в уголовном деле - вопросы и противоречия
Юридические последствия регистрации второго ребенка на фамилию отчима и его связь с выплатами
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут