Было ли здесь нарушение у следователя и помощников прокурора?
Вопрос №233833
из г. Екатеринбург
опубликован 31.03.2005, 20:52
опубликован 31.03.2005, 20:52
По следующим вопросам:
04.10.2003 г. было совершено убийство мужчины. По факту происшедшего было возбуждено уголовное дело по статья 109 часть 1 УК РФ. Потерпевшей была признана жена умершего. По окончании расследования следователь пригласил женщину для ознакомления с материалами дела. Прочитав, женщине было многое непонятно и она не стала подписывать. Затем домой к этой женщине звонил следователь и просил, чтобы она подписала отказ, но она отказалась прийти. Ей не дали думать ни одного дня. Затем в деле появился фальсифицированный протокол отказа, подписанный двумя "понятыми", которых не было в тот момент рядом с женщиной, когда она знакомилась с материалами дела. "Понятыми" этими были помощники прокурора. В дальнейшем один из них выступал по этому уголовному делу в суде в качестве государственного обвинителя.
Вопросы:
1) Было ли здесь нарушение у следователя и помощников прокурора?
2) Как с этим можно разобраться и куда следует обращаться?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если при отказе от подпись в кабинете не было понятых, это нарушение. Но его никогда не удастся доказать. Что касается участия одного из понятых в уголовном процессе в качестве государственного обвинителя, то закон трактует этот вопрос так:
В ст.61 УПК РФ сказано, прокурор не может участвовать в производстве по делу, если он является свидетелем по данному уголовному делу.
В Вашем случае работник прокуратуры свидетелем не был. свидетель, процессуальной лицо, допрошенное по делу и ПРЕДУПРЕЖДЕННОЕ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДАЧУ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ И ЗА ОТКАЗ ОТ ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ, А ТАК ЖЕ ПРЕДУПРЕЖДЕННЫЙ О ВОЗМОЖНОСТИ ОТКАЗА ОТ ПОКАЗАНИЙ ПО СТ.
А следовательно в этом случае особых проблем им ВЫ не создадите.
И что это за цели такие Вы преследуете. напишите по подробнее. Я постараюсь Вам ответить. Хорошо Алена?
31.03.2005, 21:51
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 58 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8
46 260
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 666
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8
24 174
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.2
43 698
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Москва
Морозов Р.В.
4.7
9 163
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5
1 490
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 404
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Следователь и прокурор в споре о праве потерпевшего на ознакомление с материалами дела
Продолжительность предварительного следствия и вопросы его продления
Как себя вести (какие действия) предпринять при окончательном ознакомлении с делом?
Какие ещё требования можно предъявить в жалобе к прокурору района, какие к прокурору области.
Прокурор стал заинтересованным лицом в уголовном деле - законность ходатайства о его отводе
Если имеются нарушения закона, как должны были действовать прокурор и следователь?
Обвиняемый заявил, что знакомиться с делом не станет до тех пор, пока следователь не предоставит ему свидание с женой.
Ходатайство об истребовании дополнительных документов и повторном ознакомлении с материалами уголовного дела
Если имеются нарушения закона, как должны были действовать прокурор и следователь?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут