Было ли здесь нарушение у следователя и помощников прокурора?

Вопрос №233833 из г. Екатеринбург
опубликован 31.03.2005, 20:52
По следующим вопросам: 04.10.2003 г. было совершено убийство мужчины. По факту происшедшего было возбуждено уголовное дело по статья 109 часть 1 УК РФ. Потерпевшей была признана жена умершего. По окончании расследования следователь пригласил женщину для ознакомления с материалами дела. Прочитав, женщине было многое непонятно и она не стала подписывать. Затем домой к этой женщине звонил следователь и просил, чтобы она подписала отказ, но она отказалась прийти. Ей не дали думать ни одного дня. Затем в деле появился фальсифицированный протокол отказа, подписанный двумя "понятыми", которых не было в тот момент рядом с женщиной, когда она знакомилась с материалами дела. "Понятыми" этими были помощники прокурора. В дальнейшем один из них выступал по этому уголовному делу в суде в качестве государственного обвинителя. Вопросы: 1) Было ли здесь нарушение у следователя и помощников прокурора? 2) Как с этим можно разобраться и куда следует обращаться?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если при отказе от подпись в кабинете не было понятых, это нарушение. Но его никогда не удастся доказать. Что касается участия одного из понятых в уголовном процессе в качестве государственного обвинителя, то закон трактует этот вопрос так:

В ст.61 УПК РФ сказано, прокурор не может участвовать в производстве по делу, если он является свидетелем по данному уголовному делу.

В Вашем случае работник прокуратуры свидетелем не был. свидетель, процессуальной лицо, допрошенное по делу и ПРЕДУПРЕЖДЕННОЕ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДАЧУ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ И ЗА ОТКАЗ ОТ ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ, А ТАК ЖЕ ПРЕДУПРЕЖДЕННЫЙ О ВОЗМОЖНОСТИ ОТКАЗА ОТ ПОКАЗАНИЙ ПО СТ. 51 КОНСТИТУЦИИ РФ. Я думаю вам понятно, что при подписании протокола в качестве понятого, прокуроорский работник не перешел в статус свидетеля.

А следовательно в этом случае особых проблем им ВЫ не создадите.

И что это за цели такие Вы преследуете. напишите по подробнее. Я постараюсь Вам ответить. Хорошо Алена?

31.03.2005, 21:51
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 58 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 459 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 791 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 968 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 960 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 229 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 487 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 482 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 832 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 993 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.7 442 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 925 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
5 36 095 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 2 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 052 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 267 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 164 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 19 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
5 173 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских