Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Кемерово, 04.04.2013, 15:47

Естественно, подрядчик просит отдельно оплатить фактически выполненную работу сверх технического задания.

Вопрос №2342472 из г. Кемерово
опубликован 04.04.2013, 15:47
Мною, физ. лицом, в мае 2011 г. был заключен договор возмездного оказания услуг (разработка программного обсечения) с юридическим лицом. Срок исполнения по договору – середина октября 2011 г. была внесена предоплата согласно договору 35% от общей стоимости работ. В личной переписке по электронной почте, социальной сети, скайпу и смс, сроки предоставления бета версии (!) (промежуточного этапа) начали сдвигаться на ноябрь 2011 г., январь 2012, март 2012 г. Наконец, в конце мая 2012 г. мне предложили, согласно договору, оплатить еще 35% и получить бета-версию программного обеспечения. На мое предложение продемонстрировать бета-версию был получен отказа (в личной беседе). При этом в личной беседе, мне было поставлено условия: или оплата или данное программное обеспечение попадет в открытый доступ (свободно для стороннего скачивания и использования), что, на мой взгляд, является шантажом. В ноябре 2012 г. я оплатил необходимую сумму (вторые 35% от суммы указанной в договоре), подписал акт передачи бета-версии ПО (программного обеспечения) и спустя месяц (!) я получил бета-версию программного обеспечения. Разрыв с мая 2012 г. по ноябрь 2012 г. связан с огромным объемом взаимных обвинений, угроз и т.д. После тщательного тестирования ПО (программное обеспечение), выяснилось, что большинство выполненных работ вышло за рамки подписанного технического задания (приложение к договору с перечислением необходимых работ), т.е. сделано подрядчиком самостоятельно и не согласовано со мной (заказчиком). Согласен, данные самостоятельные внедрения подрядчика могут улучшить конечный продукт (программное обеспечение), но они требуют некоторых доработок. Естественно, подрядчик просит отдельно оплатить фактически выполненную работу сверх технического задания. Моя позиция проста – все, что было сделано сверх договора и технического задания остается на совести подрядчика и мною не будет оплачена. Сегодняшняя ситуация: подрядчик отказывается исправлять ошибки (баги) в пунктах не описанных в техническом задании, не смотря на то, что это явно портит конечный продукт. Данные исправления предлагает исправить только в рамках нового договора и за дополнительную плату. Данная позиция подрядчика меня не устраивает. Дальнейшие переговоры подрядчик вести отказывается до момента подписания акта приемки передачи «готового продукта» с имеющимися неточностями, ошибками и т.д и оплаты оставшихся 30% от стоимости договора. На мой взгляд у меня два преимущества: - Нарушение сроков договора (практически на год), что возможно дает мне некие «рычаги давления» в плане выплаты пени за просрочку (стоимость договора весьма не маленькая). Доказательством может служить акт приемки-передачи бета-версии ПО; - Пункт договора 5.2.3 «В случаях, когда работа выполнена Подрядчиком с отступлениями от Договора, ухудшающими результат работы, или с иными недостатками, которые делают её непригодной для Заказчика, последний вправе потребовать от Подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок». Позиция подрядчика: - в конечный продукт усилий было вложено больше, чем хотел заказчик, что гарантирует если не денежную компенсацию за выполненную работу сверх договора, то служит оправданим существенной задержки по сдачи работы (программного обеспечения) - если качество, не описанное в техническом задании (как в приложении договора) получившегося конечного продукта не устраивает заказчика, то исправление только в рамках нового договора и естественно за дополнительную плату. Какой исход дела меня устроит: - полная доработка конченого программного обеспечения с учетом имеющихся замечаний и в рамках действующего договора, - я готов оплатить оставшихся 30% от стоимости договора. Естественно, если в рамках претензии по срокам сдачи работ подрядчик выплатит пеню, я тут же готов вернуть ее ему в счет обязательств по последующим работам над ПО в рамках последующих договоров (подрядчик монополист в регионе). P.S. Фактически обе стороны сейчас имеют только договор с техническим заданием и акт приемки-передачи бета-версии ПО, плюс сотни страниц переписки по эл. почте, скайпу, смс. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Максим. обратитесь к юристу очно либо в приватном порядке.

04.04.2013, 15:51
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 41 год
Первый ответ получен через 4 минуты

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 893 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 769 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 330 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 057 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 682 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 610 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 133 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 916 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 136 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 400 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 784 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 650 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Зайцев О.В.
5 72 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 079 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 079 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 078 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
4.2 12 982 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5 2 136 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 337 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
5 43 803 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 453 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 943 отзыва
Спросить

Юридические услуги в Кемерово

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских