«Наличие нотариальной доверенности достаточно для участия юриста в рассмотрении дела в суде?»
опубликован 09.04.2013, 22:06
По ст. 12.24 будет рассматриваться дело в суде. Боюсь что меня лишат прав.
Сам нахожусь в другом городе. В суд прийти не смогу.
Нанял юристаи дал ему нотариальную доверенность. Но юрист теперь звонит и говорит, что мое участие в рассмотрении дела в суде обязательно.
Но я дал ему доверенность и считаю что по ней он сможет без меня участвовать в суде. Подскажите кто прав?
Может так случиться, что представитель не сможет ответить на все вопросы суда, касающиеся обстоятельств ДТП и суд может посчитать явку лица, участвующего в деле, обязательной. Кстати, при чем тут ст. 12.24 КоАП РФ и "представитель в арбитражном деле"?
12.24. Наехал на женщину на переходе. Трезвый был. Все компенсировал ей. Претензий не имеет.
Сам в суд не смогу пойти так как уехал в другой город. Вот и дал доверенность своему юристу чтоб он туда ходил. Без меня.
9 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Если суд счел необходимым Ваше участие в деле, то обязаны явиться.
И каких прав Вас лишают?
И еще вопрос - НЕ ВЗАИМОСВЯЗАННАЯ ТЕМА : Представитель в арбитражном деле?
Представитель должен мотивировать ваше участие
Ну формально - он может без вас вести процесс. Может быть вы его не поняли, может быть он имел ввиду, что присутствие в суде положительно скажется на результате?
Геннадий, вы правы. По нотариальной доверенности юрист имеет полное право действовать от вашего имени и ваших интересах.
Вообще то надо было приглашать адвоката. суды не любят представителей юристов. а вообще могут возникнуть вопросы при которых ваша явка необходима
Юристу виднее. Лучше всего доверьтесь ему.
Здравствуйте!
Присутствие ваше в суде это право, а не обязанность. Ходатайство на рассмотрение дела без Вас - решит вопрос. Только вот ,если суд настаивает на вашем присутствии, и это не зависит от того есть у Вас представитель или нет, то лучше постараться и появиться в заседании. Ведь будь то адвокат или юрист, представляющий интересы доверителя - никто из них не участвовал в ДТП и ответить на некоторые вопросы суда можете только Вы непосредственно.
Представитель был при ДТП,?
Не был.
Он пояснения дать не может.
Значит у суда возникли вопросы лично к вам .
Явиться обязаны.
А то вас прав лишат. а вы жалобу , мол,. суд все исказил . все не так было.
Суд не будет рисковать отменой свого постановления.
Вот так-то
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Нотариальная доверенность - нужно ли ее оформлять при рассмотрении дела в другом городе без участия и с юридическими услугами?
Проблемы при смене юриста в процедуре банкротства - что делать, если доверенность оформлена на уволившегося специалиста?
Коллекторы требуют копию доверенности на юриста - правомерны ли их действия и как ответить грамотно
Изъятие водительских прав в суде - правда ли, что областной и верховный суд рассматривают дело без участия юриста и обвиняемого?
Как защитить свои права в уголовном деле, когда нет возможности постоянно ездить на суд?
Суд первой инстанции отправил дело в кассационный суд без моего согласия и без рассмотрения заявления
Как предоставить жалобу на определение районного суда без присутствия?
Вопросы оплаты и ознакомления юриста с делом - проблемы сформулированного договора?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут