Санкт-Петербург, 10.04.2013, 14:47

Более того, заёмщик может даже не знать о том, что поручительство за него было кем-то дано.

Вопрос №2356005 из г. Москва
опубликован 10.04.2013, 14:47
А такой вопрос , вот из статьи о поручительстве учредителя своего ооо , Поручительства физических лиц В современной деловой практике при кредитовании предприятий зачастую практикуется получение личных гарантий от физических лиц-учредителей и топ-менеджеров бизнеса в пользу кредитора (банка) по обязательствам, вытекающим из договоров займа. Вместе с тем, при выходе учредителя из бизнеса либо при уходе топ-менеджера с поста в компании его поручительство банки прекращать не спешат. Таким образом инструмент, изначально задумывавшийся как гарантия для банка от недобросовестных действий руководства бизнеса, превращается в возможность банка взыскивать задолженность с людей, к бизнесу никакого отношения не имеющим. Предпосылки Как правило, при значительной (сопоставимой с месячным оборотом Общества, далее также - заёмщика) сумме займа банк (далее - кредитор) требует поручительства со стороны учредителей и менеджеров банка. Учитывая, что законодательно предъявление подобного требования не регламентировано, претензий к банку при выставлении такого требования и увязывании его с выдачей самого кредита предъявить нельзя - банк действует законно. Сама по себе мера направлена на защиту залогодержателя (как правило, залогодержатель и кредитор - одно и то же лицо) от злоупотреблений учредителей и руководства бизнеса. Сам по себе инструмент - поручительство - эффективен весьма условно. Представим себе ситуацию, когда поручителями по займу Общества выступают три учредителя и директр Общества - заёмщика. В случае, если взятый кредит будет растрачен директором Общества (не важно, на покупку дворца на Багамах или просто неудачно использован в бизнесе), солидарно обязанными лицами (в силу п.3 ст.363 ГК РФ) по возврату этого кредита будет не только Общество, но и поручители - три учредителя, ни один из которых в одиночку не мог недопустить растраты (путем смены директора, например) силой одного лишь своего желания. Таким образом, лицо, которое в силу здравого смысла не должно бы отвечать за действия директора, будет обязанным нести ответственность за его действия. (Здесь уместно будет отметить, что Федеральные законы Об акционерных обществах и Об обществах с ограниченной ответственностью содержат ряд норм, позволяющих освободить учредителя (акционера) от ответственности в случаях, если он голосовал против принятия какого-либо решения. Беда в том, что договор поручительства, заключеннный с учредителем - физическим лицом, этими законами не регулируется.) Вместе с тем, предлагаемые договоры поручительства зачастую не содержат никаких ковенант (условий) о прекращении договора в случае, если поручитель утрачивает возможность давать обществу обязательные для последнего указания. То есть в случаях, если генеральный директор Общества перестает быть таковым, или если учредитель продает свою долю, или акционер - пакет акций. Правовая оценка  Сам по себе договор поручительства между двмя лицами является двусторонней сделкой (ст. 361 ГК). То есть, участие в нем заёмщика, за которого даётся поручительство, не требуется. Более того, заёмщик может даже не знать о том, что поручительство за него было кем-то дано. Как и на любой договор, на поручительство распространяются общие требования к договорам и сделкам: добровольность заключения (ст. 421 ГК), законность существа договора (ст. 422 ГК), форма сделки (ст.ст. 160, 161 ГК РФ) и иные требования. Таким образом, сделка поручительства должна быть совершена: Добровольно, Осознанно, В письменной форме, С указанием сведений, позволяющих точно установить, по какому именно обязательству предоставляется обеспечение и за кого поручительство выдано. По общему правилу, исходя из п. 2 ст. 367 ГК, поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение обязательств конкретным должником. Предупреждение последствий Естественно, предотвратить наступление неблагоприятных последствий проще, чем бороться с их наступлениями. Для предотвращения ситуации, рассматриваемой в настоящей статье, требуется всего лишь включить в договор поручительства с Кредитором условие о том, что договор прекращает свое действие в случае, если поручитель перестает быть лицом, имеющим право давать обязательные для общества указания, либо утрачивает статус акционера, учредителя или директора Общества. Спасибо за ответ
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских