Отсутствие указания даты в расписке о займе - действительность и возможности возврата денег
опубликован 11.04.2013, 17:40
Дали человеку денег в долг. Он написал расписку о том, что обязуется вернуть. Только потом заметили, что на расписке не указана дата ее написания. Действительна ли эта расписка? Есть ли варианты вернуть деньги?
Варинат возврата денег только один. Обращение в суд. если не прошла исковая давность с даты возврата.долга.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
а дата возврата долга указана?
Расписка действительна. Дата её составления не является существенным условием договора займа
В подтверждение – привожу пример из судебной практики: «Отсутствие в расписке даты ее составления, не указание в расписке места и обстоятельств составления этой расписки не свидетельствуют о безденежности договора займа, поскольку в силу ст. ст. 807 - 808 ГК РФ дата, место и цели заключения договора займа не являются существенными условиями этой сделки, закон не требует обязательного указания этих сведений в документе, составленном в подтверждение займа» (Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-1968).
Насчет отсутствия даты не беспокойтесь, это не является обязательным реквизитом расписки.
А вот указан ли факт передачи денег по расписке заемщику? Есть ли в расписке указание, что он ПОЛУЧИЛ деньги или ВЗЯЛ ВЗАЙМЫ? Слова "ОБЯЗУЮСЬ ВЕРНУТЬ" не указывают на факт получения средств заемщиком.
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Действительность расписки без паспортных данных и указания года получения денег
Вопрос действительности расписки при ошибочной дате взятия денег
Юридическая сила расписки без даты возврата долга под 1% в день
Написал расписку о денежном долге (доверился близким, ненотариальная), ни денег ни расписки, ни человека.
Действительна ли расписка в долг с отличающейся датой от даты займа?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут