Особенности составления утерянной расписки о передаче денежных средств - задним числом или сегодняшней датой?

Вопрос №2361902 из г. Екатеринбург
опубликован 13.04.2013, 12:17

Договорился с должником написать утеряную расписку. Подскажите как лучше делать или без разницы? Задним числом, тоесть как будто составлено в то время. Или написать расписку сегодняшним числом, с проставлением сегодняшней даты, но описать подтверждаю, что такого-то числа, такого-то года я передал деньги такому-то за то-то. Мне кажется второй вариант более правильный, т.к. подтасовок нету и при этом суть отражена. Но примит ли это суд как действительный документ, если понадобится?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Ничего фальсифицировать точно не стоит. Пишите сегодняшнюю дату. Расписку пусть собственноручно составит.

13.04.2013, 12:30

Спасибо за ответ!Спасибо за ответ! да нет там ответчик нормальный. не будет ничего выдумывать. важно что бы документ в принципе был действительный. тоесть как я понял - расписка составленая сегодняшним числом, но описывающее события прошлого, это нормальный документ в принципе.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Арестов Константин Павлович

Юрист из города Снежногорск, стаж 15 лет

4.8 28399 отзывов

Оба варианты плохи.

В первом случае должник может потребовать провести экспертизу на давность изготовления и скажет, что вы под угрозами заставили написать расписку.

Второй также, должник скажет, что вернул вам деньги, вы отдали расписку, которую он уничтожил.

Вы же под угрозой насилия заставили его написать новую (вторую) расписку.

13.04.2013, 12:21

Спасибо за ответ! да нет там ответчик нормальный. не будет ничего выдумывать. важно что бы документ в принципе был действительный. тоесть как я понял - расписка составленая сегодняшним числом, но описывающее события прошлого, это нормальный документ в принципе.

Спросить юриста