Прокурор обратился с иском к администрации МО и ООО о признании недействительным договора аренды земельного участка - разбор спора.

Помогите пожалуйста решить задачу, если есть время. Спорим с коллегой. Прокурор обратился с иском к администрации МО и ООО о признании недействительным договора аренды земельного участка, а также об обязании освободить расположенные на этом участке водные объекты. В ходе рассмотрения дела было установлено, что ООО приобрело спорный земельный участок из неразграниченной собственности в 2005 году в связи с переоформлением права постоянного (бессрочного) пользования, о чем администрацией МО было вынесено соответствующее решение, а также заключен договор аренды. Исходя из сведений ЕГРН участок относится к землям с/х назначения, ВРИ - для размещения пруда. В акте прокурорской проверки указано, что на данном участке расположен пруд, образованный с помощью водонапорного сооружения (плотины) с водосбросным сооружением на реке, а также русло реки и ее притоки. Под зеркалом пруда расположено около 80 % земельного участка. Прокурор посчитал, что такой пруд относится к федеральном собственности, договор аренды недействителен и нарушает права РФ. Вопросы: 1) Какие объекты относятся к федеральной собственности? 2) Является ли прокурор уполномоченным лицом на обращение с подобным требованием? Какой орган обладает данной компетенцией, на основании чего? 3) В какой собственности могут находиться пруды? 4) Какое решение вынесет суд?