Необходимость повторной судебной экспертизы - анализ проведенной экспертизы и подписка об уголовной ответственности за предоставление ложных сведений

Вопрос №2362036 из г. Челябинск
опубликован 13.04.2013, 14:04

Будет ли достаточным основанием для назначения повторной судебной экспертизы следующее: экспертиза проводилась в период условно 01.02.2013 по 10.04.2013, подписка об угол отв за дачу ложных сведений датирована 10.04.2012 (помимо этого в заключении есть другие погрешности). Как правильно оформить ходатайство.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Жуйкова Юлия Валерьевна

Юрист Челябинск, стаж 20 лет

4.6 7076 отзывов

Здравствуйте Татьяна!

Ходатайство подаётся на имя судьи.

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

13.04.2013, 15:54

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Необходимость повторной судебной экспертизы - анализ проведенной экспертизы и подписка об уголовной ответственности за предоставление ложных сведений

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы