Как правильно действовать при прекращении уголовного дела по истечении срока давности - основания для обжалования и последствия

КАК ЛУЧШЕ ПОСТУПИТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ? — С 23.12.2006 по 24.03.2008 г., в производстве ОРПТО ОП №9 СУ УМВД Кировского района г.Уфы находилось уголовное дело по обвинению Б.И.Ерошкина в совершение преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ. — Следователь отдела по РПТО ОП №9 СУ управления МВД России по г.Уфе РБ, 19 января 2024 года вынесла постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, по материалам уголовного дела, на основании ст.212-213 УПК РФ, постановила: 1) Прекратить уголовное преследование в отношении Ерошкина Бориса Игоревича, 12.11.1975 года рождения, уроженца г. Салават РБ, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Салават, ул. Б.С-Юлаева, д.30, кв.12 по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ в связи с его непричастностью. 2) Прекратить уголовное дело № 6044508 по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования. — ВОПРОС: Следователь в нарушение ст.213 УПК РФ злоупотребила правом и не предоставила мне постановление о прекращении дела по срокам давности для моего согласия о прекращении уг.дела, согласно ст.213 УПК РФ допускается только при согласии обвиняемого, наличие такого согласия отражается в постановлении. — Если Я обжалую данное постановление следователя о прекращении уг.дела связи с истечением срока давности в порядке статьи 125.1 УПК РФ, то по прошествии более 16 лет в отместку мне следствие не возбудить вновь в отношении меня уголовное дело связи с тем что Я не согласен с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям?