Нарушение ПДД после лишения прав - есть ли вероятность избежать уголовной ответственности?

Материал проверки указывает, что срок привлечения к уголовной ответственности по 327 истёк,а использования печати не существующего ИП и составления подложного договора комиссии и снятии с учёта регистрации в гостехнадзоре, относится к мошенническим действиям по которой ведётся уголовное дело. Но следователь 7 год отказывает привлекать к уголовной ответственности и пишет постановления п 1.ст.208 Как добиться чтобы прокуратура вынудила бы следователя передать в суд по имеющим основаниям. Ущерб 1 мл. 700 тыс руб. я потераевший.

Отбывал наказание в Украине за контрабанду н.в. статья 305 часть 2 307 ч.2, был задержан Черниговской таможней, на границе с Белоруссией, так как Белорусские таможенники у меня ничего не нашли, их я прошел нормально. Вопрос в том, что мне нужно по личным делам ехать в Витебск (РБ), и я опасаюсь, что меня могут привлечь к уголовной ответственности за те же деяния, за которые отбывал наказание в Украине. Сам я гр. РФ, и в уголовном деле написал, что все нарк-е вещества приобрел в Белоруссии, дабы избежать преследования на родине в РФ. Вопрос в том, какова вероятность такого развития событий?

Что будет если делал собственный снимок порнографического содержания и по причине, не знания, что фотографии надо удалять просто копировал на комп и забивал... сейчас при заходе на сайт перекидывает на сайт со статьей кодекса. Большая ли вероятность к уголовной ответственности? Фоток штук 5 может было.

Интересует следующий вопрос: Мы ответчики в арбитражном споре. Заявили ходатайство о фальсификации доказательства. Уверены в том, что на документе подпись иного сотрудника. Волнует следующий момент: в случае если доказательство признают достоверным. Какова вероятность, что в отношении нас возбудят уголовное дело за клевету или ложный донос? Интересует момент на практике. Насколько часто привлекают сторону в случае заявления о фальсификации и в дальнейшем будет доказательство признано достоверным. Не хочется иметь уголовную ответственность в неоднозначной ситуации. Заранее благодарю!

Если сын женится на 15 летнеи беременнои. То он один будет являться кормильцем в семье. Какова вероятность не понести уголовную ответственность.

Насколько вероятна (из практики) уголовная ответственность для физ. лица по ст.177, если должник не обладает имуществом, имеет на иждивении 2 ух детей, трудоспособен, но официально не работает. Задолженность (со штрафами) 300 т. р. - потребительский кредит.

Как может развиваться ситуация? Задолженность будет расти всю жизнь заёмщика, достигая астрономических размеров? Суд принудит работать и таким образом выплачивать долг?

Произошло ДТП. Я виновник, у пострадавшего тяжкие телесные повреждения. Но он является моим другом и никаких претензий ко мне не имеет, тем более, что ущерб я ему возместил. Заявление о прекращении уголовного дела он написал. Какова вероятность, что меня лишать водительских прав если дело будет закрыто на предварительном слушанье по примерению сторон?

В уголовном деле, возбужденном в отношении моего мужа присутствует моя расписка в получении имущества. Данная расписка была написана мною 24.02.2015, по просьбе следователя, без указания даты. О чем свидетельствует фотография от 25.02.2015 г, сделанная адвокатам, однако уже 27.04.2015 г на моей расписке появилась дата 01.12.2014 г. из перечисленного в расписке имущества мне не были переданы три пункта (банковские карты и водительское удостоверение мужа). я написала заявление в отделение полиции 22.06.2015 г с просьбой вернуть мне не выданное имущество, но до сих пор тишина. Могу ли я привлечь к уголовной ответственности следователя по статья 292 часть 2 УК РФ? и как это сделать?

Вопрос такой. Работаю руководителем организации. Отправили проверку в мой город для пересчета остатков товара. Товар не сошелся. Требуют вернуть деньги за товар. Грозятся обратиться в суд. Документов я не подписывал о материальной ответственности но есть приказ о переводе на должность руководителя. Какова вероятность того что в суде они выйграют.

Живу в городе, попала в ДТП в сельской местности, возбудили уголовное дело, и в итоге оно было сфольцифицировано, написала заявление о привлечении следователя к уголовной ответствтвенности, следователи из следственного отдела затягивают дело, отказывают в возбуждении уголовного дела, как обращаюсь в суд, прокуратура отменяет постановление за день до слушания дела и так несколько раз, куда надо обратиться чтобы мое заявление рассматривал следственный отдел города в котором я живу?

Предъявлено обвинение по п."а" и "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений с применением оружия. Далее по указанию областной прокуратуры вынесено следователем постановление о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям (за отсутствием состава). В действительности хулиганские побуждения в отношении известного лица в принципе невозможны. Возможно ли привлечение следователя к уголовной ответственности по ч.1 ст. 299 УК РФ - привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности в связи с тем что обвинение в хулиганских побуждениях заведомо незаконно?

Знакомого привлекают к уголовной ответс венности. Следователь говорит ему, что адвокат пока не нужен.

Хочу привлечь к уголовной ответственности эксперта - психиатра по ст. 307 ук рф. Как это можно сделать? Можно ли просить суд возбудить уголовное дело?

Какими нормативными актами установлено, что при выделении материалов из уголовного дела (ст. 155 УПК РФ) в данном уголовном деле остаются оригиналы, а в доследственную проверку выделяются копии материалов? Какова уголовная ответственность следователя, если в результате выделения материалов из уголовного дела данное уголовное дело лишается доказательств невиновности обвиняемого?

В уголовном деле п"а"ч. 2.ст.131. было вынесено постановление признать потерпевшую таковой.

Спустя 5 месяцев, где личность подозреваемого так и не была установлена, следователь выносит решение о прекращении уг. дела, о чем сообщает потерпевшей стороне. Та в свою очередь обращаеться в прокуратуру с жалобой и обращением о возобновлении дела. Прокуратура проверив детали уг. дела находит действия следователя Незаконными и Необоснованными и удовлетворяет жалобу потерпевшей.

Вопрос:! Как может следователь руководствоваться, статья 24 часть 1, а именно, указав (нет состава преступления) когда есть все подтверждающие экспертизы! Что в таком случае дальше можно и нужно делать потерпевшей стороне?

Руководитель следственного органа возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК, приступил к расследованию и провел ряд следственных действий. После этого он вынес постановление и передал дело следователю. Законны ли действия руководителя, ведь он фактически изъял дело у самого себя, или это решение должен был принять вышестоящий руководитель следственного органа?