Угроза для учредителя - мошенничество и недоделки после ликвидации ООО

В любом случае, срок давности привлечения уголовной ответственности по статье 159 УК РФ "Мошенничество" еще не истек.

На основании статей 15 и 78 УК РФ, срок давности привлечения к уголовной ответственности по части 1 - 2 года, по части 2 - 6 лет.

Сам по себе факт возникновения недоделок не может указывать на наличие состава преступления, возможно, здесь имеют место гражданские правоотношения, а бывшие заказчики написали заявление в полицию в надежде хоть что-то получить, поскольку претензии предъявлять в гражданском порядке уже не к кому.

То, что Вас вызвали для дачи объяснений, вовсе не означает намерений привлечь к уголовной ответственности, возможно, по результатам проверки будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, но в любом случае, этот вопрос нужно решать с участием реального адвоката, которого Вы можете найти себе, например, на этом сайте из каталога адвокатов.

При такой сумме ущерба,если имеет место быть мошенничество деяние подпадает под ч.2 ст.159 УК РФ.По данной статье срок давности согласно ст.78 УК РФ составляет 6 лет.Если вас вызывают давать объяснения обратитесь к адвокату.Не факт ,что будет возбуждено уголовное дело,возможен отказ в возбуждении уголовного дела.В любом случае не изучив материала проверки можно строить только предположения.

Вам никто никакого обвинения не предъявляет. Заявление поступило. по нему проводится проверка.Возбуждение уголовного дела весьма проблематично. Ваша задача явиться для дачи объяснений и дать их.

Анна, в данном случае ни кто не пытается "предъявить" мошенничество, а т.к подано заявление то проводятся следственные мероприятия, по всей видимости на уровне дознания. В результате следственных мероприятий вероятней всего вынесут постановление об отказе в возбуждении уг. дела. Так как состава по ст. 159 мошенничество, здесь нет. Больше походит на ст.165 УК РФ это в худшем случае, при том это нужно доказать.

Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи:

а) совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;

б) причинившее особо крупный ущерб, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Однако срок давности привлечения к ответственности по данной статье так же не истек.

Анна!

К адвокату очно обратитесь, расскажите все обстоятельства.

Анна, смотря какое заявление написано. По практике, для определения, на допрос берут адвоката

А какое мошенничество может быть в случае недоделок? Я поражаюсь просто.. Уже три года прошло с момента заключения заказчиками этого договора, который не выполнил бывший гендиректор (честно сказать, думала все давно уладилось), сидели-думали, как только ликвидировались, стали предъявлять претензии. Разве недоделки (не повесил газовый котел и 3 батареи) можно квалифицировать как мошенничество? Сумму предъявляют просто запредельную - обратились в арбитраж, арбитраж прекратил производство, ссылаясь на 419.

Ликвидировала ООО, потому что директор стал работать явно нелегально, подумала, что если что - субсидарная ответственность, ликвидировала, а теперь опять!

Разве он мошенник (все-таки неясно) Извините за бестолковость..