Задержание подозреваемого в совершении особо тяжких преступлений после скрытия от следствия - законность действий следователя

Вопрос №2363624 из г. Барнаул
опубликован 14.04.2013, 16:39

В ходе расследования уголовного дела подозреваемый в совершении особо тяжких преступлений задерживался в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. Но, отбыв 48 часов скрылся от следствия и был затем объявлен в розыск. Сотрудники задержали и передали его следователю, ведущему уголовное дело в субботу, 31 декабря, в 22 час. При очевидной невозможности немедленно инициировать процедуру избрания меры пресечения, при наличии соответствующего постановления о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, следователь был вынужден вновь задержать на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Законны ли действия следоателя?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сухоруков Андрей Яковлевич

Адвокат Барнаул, стаж 18 лет

4.7 5015 отзывов

вообще то при объявлении в розыск, следователь должен был уже получить у суда решение об избрании меры пресечения-арест!!!

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Задержание подозреваемого в совершении особо тяжких преступлений после скрытия от следствия - законность действий следователя

Юридические услуги в Барнаул

Похожие вопросы

Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Ф.до 10 июля 2019 года по уголовному делу

Вчерашнее решение суда о заключении подозреваемого под стражу - возможность обжалования в связи с отсутствием указания сроков

Вчерашнее постановление Районного суда

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу для Ф. до 10 июля 2019 года по делу о ч.1 ст.111 УК РФ.

Избрание и отмена меры пресечения в отношении обвиняемого - анализ действий следователя в соответствии с УПК РФ

Следователь из Энского района запросил заключение под стражу для обвиняемого, но они были отменены впоследствии