Задержание подозреваемого в совершении особо тяжких преступлений после скрытия от следствия - законность действий следователя
опубликован 14.04.2013, 16:39
В ходе расследования уголовного дела подозреваемый в совершении особо тяжких преступлений задерживался в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. Но, отбыв 48 часов скрылся от следствия и был затем объявлен в розыск. Сотрудники задержали и передали его следователю, ведущему уголовное дело в субботу, 31 декабря, в 22 час. При очевидной невозможности немедленно инициировать процедуру избрания меры пресечения, при наличии соответствующего постановления о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, следователь был вынужден вновь задержать на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Законны ли действия следоателя?
вообще то при объявлении в розыск, следователь должен был уже получить у суда решение об избрании меры пресечения-арест!!!
И еще, я полностью поддерживаю первый ответ!!!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Развратил вас сайт халявным решением ваших задач . Решайте сами
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вчерашнее решение суда о заключении подозреваемого под стражу - возможность обжалования в связи с отсутствием указания сроков
Вчерашнее постановление Районного суда
Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу для Ф. до 10 июля 2019 года по делу о ч.1 ст.111 УК РФ.
Избрание и отмена меры пресечения в отношении обвиняемого - анализ действий следователя в соответствии с УПК РФ
Следователь из Энского района запросил заключение под стражу для обвиняемого, но они были отменены впоследствии
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут