Суд присудил выплатить истцу 100 тыс. руб. в солидарной ответственности, однако только я должна платить, вопреки справедливости
опубликован 14.04.2013, 23:54
Мне и еще одной даме (она мне не родственница) присудили выплатить истцу сумму 100 тыс. руб. в солидарной ответственности. Моя соответчица - песионерка и выплачивать ничего не хочет. Она утверждает, что выплатить всю сумму должна я, т.к. я работаю, а суду в нашем случае все равно, с кого брать деньги, лишь, лишь бы кто-то из нас заплатил истцу. Но нас же двое, и решение принято в отношении двоих (хотя порядок выплат в решении суда не отражен). Почему же должна платить я одна? Справедливым было бы 50 на 50!
Здравствуйте, Марина.
совместная ответственность соавторов перед издателем, с которым они заключили авт. договор. С. о. означает, что за любое нарушение договорных обязательств одним из соавторов отвечают все соавторы.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 43 минуты
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Исполнение судебного решения - действия при невозможности получить сумму от должников после 7 месяцев
Вопросы о рассрочке выплаты долга наследникам после решения Верховного суда и возможность обжалования решения районного суда
Имеет ли право судебный пристав арестовать имущество других членов семьи?
Как осуществить реализацию решения суда о возмещении морального вреда на денежную сумму?
Почему Шпаковский районный суд присудил только часть суммы судебных расходов?
Как вернуть деньги после решения суда, если должник не имеет имущества и не работает
Банк выиграл суд и присудил 107000 рублей долга по кредиту, не учитывая предыдущие платежи.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут