Вопрос о законности и возможности оспорить решения суда в рамках гражданского процесса по иску к страховщику и ответчику, связанному с дтп
опубликован 15.04.2013, 15:53
После Постановления в ГИБДД о виновности в ДТП ответчика, он, в рамках производства по делу об административном правонарушении, обратился на это постановление с жалобой в суд, который принимал решение в мое отсутствие, т.к. я не был извещен о месте и времени данного судебного разбирательства. Решением суда Постановление ГИБДД было отменено по формальному признаку и отправлено на повторное рассмотрение. При повторном рассмотрении в ГИБДД данного ДТП, виновником вновь был определен ответчик.
После страховой выплаты страховщиком по ОСАГО, я, в рамках гражданского дела, подал в суд иск о возмещении полного ущерба при ДТП.
На судебном заседании, при рассмотрении дела, представитель ответчика, неожиданно представил еще одно решение суда на апелляцию ответчика, на повторное Постановление ГИБДД. Апелляцию рассматривал уже другой судья, принявший решение об отмене повторного Постановления ГИБДД, в связи с истечением срока его давности, т.е., снова по формальному признаку. И об этом судебном заседании я также не был извещен.
Правомерны ли, в данном случае, эти решения суда и возможно ли их оспорить в рамках проходящего сейчас гражданского процесса по моему иску к страховщику и ответчику?
Решения приняты правомерно, Вы их оспорить не можете, т.к. не являетесь стороной административных правоотношений. Вы можете предъявить материальные претензии не только к страховой но и к второму участнику ДТП. Более точно сказать что-то можно только изучив документы
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Суд передал дело в другой суд без уведомления представителей истца и ответчика
Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?
Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения..
Отсутствие уведомления ответчика о судебных заседаниях и нарушение процессуальных прав
Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?
Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение
Доказывание вины по административному делу в гражданском процессе - анализ случая
Но само рассмотрение апелляции ответчика состоялось уже после истечения срока давности дела ответчика.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут