Незаконная установка камеры в подъезде - что делать, если сосед нарушает вашу личную жизнь?

Это может быть расценено как незаконный сбор информации о вашей частной жизни, что влечёт уголовную ответственность по ст 137 УК РФ. Обращаться нужно в полицию.

Не согласны - для начала заявление в полицию о преступлении -

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

про то, что можно аккуратно заклеивать по 10 раз на дню объектив камеры - молчу - чтобы сосед разбирался.

И судебный иск никто не отменял. Более того, кто разрешил использовать общее имущество для установки камеры?

В данной ситуации действует правило — что не запрещено, то разрешено. Прямого запрета на установку видеокамер в подъездах в местах общего пользования законодательство РФ не содержит, поэтому установка камер возможна, но если она установлена с целью охраны имущества того, кто её установил.

Так, согласно ст. 45 Конституции РФ

Каждый гражданин может защищать свои интересы любыми способами, которые напрямую не запрещены законом.

Статьей 36 Жилищного Кодекса РФ установлено, что придомовая территория является местом общего пользования, а лестницы, подъезды принадлежат жильцам дома на праве общедолевой собственности. Соответственно, собственник квартиры в МКД может защищать свои права любыми, не противоречащими законодательству способами, в том числе, и путём установления видеокамеры для охраны своего имущества.

Вместе с тем, если камера установлена с целью незаконного собирания информации о частнойжизни гражданина, составляющей его личную тайну, то такое деяние является уголовно наказуемым преступлением, предусмотренным ст. 137 Уголовного Кодекса РФ:

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

Если Вы считаете, что данная видеокамера установлена с целью собирания информации о Вашей частной жизни, составляющей Вашу личную тайну, то можете подать заявление в следственный отдел Следственного Комитета РФ, которому подследственны уголовные дела по ст. 137 УК РФ, о привлечении соседей к уголовной ответственности.

Также хочу дополнить ответ тем, что если крепление видеокамеры произведено не к личному имуществу владельца квартиры, а к общему имуществу собственников МКД (стенам подъезда, к примеру), то должно быть получено согласие собственников жилых помещений МКД на общем собрании собственников путем голосования.

Если такого согласия получено в установленном порядке не было, то размещение видеокамеры таким способом будет являться незаконным.

Также, если Вы считаете, что нарушаются Ваши права путём съемки лиц, посещающих Вашу квартиру, то Вы можете обратиться к соседу с требованием изменить ракурс съемки, а если он откажется, то обратиться в суд с иском обязать его это сделать согласно ст. 304-305 Гражданского Кодекса РФ:

Так, согласно ст. 304 ГК РФ:

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Относительно установления камер в подъездах всегда спорные ситуации возникают, зависит от того в каких целях соседи установили камеру.

В соответствии с п. 1 ст. 246 ГК РФ

распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ

владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

Как указано в п. 1 ст. 290 ГК РФ и п. 1 ст. 36 ЖК РФ с

собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности ограждающие несущие и ненесущие конструкции дома.Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных Жилищным кодексом Российской Федерации и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме

(ч. 2 ст. 36 ЖК РФ).

Вот например если в таком варианте рассматривать, как в одном из решений по ситуации с камерой в подъезде.

После того, как была установлена камера, ответчик стал распечатывать её фото и подкидывать ей в почтовый ящик. Но она не реагировала, для того, чтобы не провоцировать конфликт. Но ответчика её реакция явно не устраивала и он распечатанные фото со своей камеры стал развешивать в подъезде с надписью «местный гринч с новым годом», тем самым сравнивая её с отрицательным персонажем в кинематографе.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новиковой Светланы Григорьевны к Димову Виталию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда и возложении обязанности демонтировать видеокамеру удовлетворить частично.Взыскать с Димова Виталия Александровича в пользу Новиковой Светланы Григорьевны компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.Обязать Димова Виталия Александровича произвести демонтаж видеокамеры, расположенной на лестничной площадке первого этажа в 4 подъезде по адресу: корпус 2 над входной дверью , в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

то конечно незаконно.

Если для сбережения личного имущества, то тут уже другой вариант.

Законодательство не содержит запрета на установку камер в подъезде, следовательно, она разрешена. В качестве доводов в пользу установки камер владелец квартиры может ссылаться на следующие положения:

Ст. 45 Конституции РФ указывает на то, что каждый гражданин может защищать свои интересы любыми способами, которые напрямую не запрещены законом.

В ст. 36 Жилищного кодекса подчеркивается, что придомовая территория является местом общего пользования, а лестницы, подъезды принадлежат жильцам дома на праве общедолевой собственности. Соответственно, владелец недвижимости может защищать свои права любыми, не противоречащими законодательству способами.

Пункт 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод обеспечивает право на уважение личной жизни и неприкосновенность жилища.

https://epp.genproc.gov.ru/ru/...

Если считаете, что Ваши права нарушаются начните с письменного обращения к лицу, установившему камеру.

Если ваши личные права, а также права и охраняемые законом интересы третьих лиц (ст. 12 ГК РФ) установкой камеры не нарушены - законна.

Удачи.

Здравствуйте уважаемый Андрей!

В данном конкретном Вашем случае действия соседа являются неправомерными.

Поскольку каждый гражданин может защищать свои интересы любыми способами, которые напрямую не запрещены законом (ст.45 Конституции РФ).

Тем более в силу ст. 36 ЖК РФ придомовая территория является местом общего пользования, а лестницы, подъезды принадлежат жильцам дома на праве общедолевой собственности.

Таким образом с юридической точки зрения Ваши права нарушены и Вы вправе защищать свои права любыми, не противоречащими законодательству способами в том числе судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Вам необходимо незамедлительно направить досудебную претензию соседу (п.2 ст.132 ГПК РФ).

В противном случае Вы вправе обратиться с иском в суд (ст.131-132 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Установка камеры в подъезде может быть законной, если она не нарушает права на частную жизнь других жильцов. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Если камера установлена таким образом, что она позволяет видеть, кто входит и выходит из вашей квартиры, это может быть нарушением вашего права на частную жизнь. В этом случае вы можете обратиться в полицию или в суд с жалобой на незаконное использование камеры.

Установка камеры может быть незаконной, если она не была согласована с другими жильцами подъезда или с управляющей компанией. В этом случае вы также можете обратиться в полицию или в суд.

ст. 137 УК РФ

Здравствуйте Андрей!

Первое и главное!

Сама установка камеры в подъезде не запрещена, значит разрешена

Так, в ст. 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме ЖК РФ определено, что лестницы, подъезды принадлежат жильцам дома на праве общедолевой собственности.

Использование общего имущества дома, а стена, на которой размещена камера таким и является согласно ст. 247 Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности использование имущества, находящееся в долевой собственности ГК РФ, допустимо только по согласию с иными собственниками, т.е. подразумевается, что владелец камеры мог ее оборудовать только с согласия остальных жильцов по лестничной клетке

Второе.

Никакой ст.137 Нарушение неприкосновенности частной жизни УК РФ, на что вам тут упорно указывают к вопросу никакого отношения не имеет. В смысле СОВСЕМ, так как камера не показывает внутреннее содержимое вашей квартиры, а только коридор. С таким же успехом каждый проходящий по улице может предъявить претензии к многочисленным камерам, установленным сейчас на всех углах

Вопрос о законности установки камер видеонаблюдения в подъезде регулируется законодательством о защите данных и правах на частную жизнь. В различных странах и регионах могут действовать различные законы и правила относительно установки камер видеонаблюдения.

Основные принципы, которые часто учитываются при установке камер видеонаблюдения, включают следующее:

Право на частную жизнь: Установка камер видеонаблюдения не должна нарушать право на частную жизнь жильцов. Это означает, что камеры не должны направляться на частные зоны, такие как входные двери в жилище.

Уведомление и согласие: В некоторых местах требуется уведомление жильцов о наличии камер видеонаблюдения и их согласие на установку таких камер.

Цели использования: Камеры видеонаблюдения должны использоваться исключительно для целей безопасности и защиты собственности, а не для незаконного сбора информации.

Хранение данных: Данные, собранные с помощью камер видеонаблюдения, должны храниться в соответствии с законодательством о защите данных.

согласно ст. 45 Конституции РФ

Каждый гражданин может защищать свои интересы любыми способами, которые напрямую не запрещены законом.

Статьей 36 Жилищного Кодекса РФ установлено, что придомовая территория является местом общего пользования, а лестницы, подъезды принадлежат жильцам дома на праве общедолевой собственности. Соответственно, собственник квартиры в МКД может защищать свои права любыми, не противоречащими законодательству способами, в том числе, и путём установления видеокамеры для охраны своего имущества.

Здравствуйте!

В подп. 1 п. 1 ст. 36 ЖК РФ указано

Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

Другими словами, подъезд это общее имущество собственников МКД и сосед не имел права ставить камеру в подъезде без согласия других собственников.

Направляйте соседу письменную претензию с требованием произвести демонтаж в добровольном порядке, в случае отказа, либо игнора направляйте иск в суд с требованием обязательно соседа произвести демонтаж видеокамеры, и взыскании с соседа морального вреда, поскольку его действия нарушают вале право на неприкосновенность частной жизни.

Так же у вас есть право обратиться в полицию.

Кстати, если хотите, чтобы сосед добровольно исполнил ваше требование, укажите в претензии, что в случае отказа исполнить ваши требования в досудебном порядке, вы будете вынуждены обратиться в суд с отнесением всех судебных издержек на его счет.

Андрей, добрый день.

В любом случае незаконная установка, так как Ваш сосед не получил согласия на установку у других собственников - соседей по квартирному холлу.

______

Уголовного состава здесь конечно же не будет, по ст. 137 УК РФ, а вот исковое соседу предъявить можно.

Согласно статьи 304 ГК РФ

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ.

Исковое называется о демонтаже камеры, практика в целом - положительная

С уважением