Договор найма - Почему только наймодатель может быть привлечен к ответственности за действия, на которые он получил согласие?

Вопрос №236678 из г. Ангарск
опубликован 11.04.2005, 01:11

Обьясните пожалуйста:

Договор найма подписан обеими сторонами, в нем, допустим существует такой пункт:"наймодатель имеет право вскрыть квартиру по личной инициативе

в одностороннем порядке"

Наниматель соглашается, чтобы вселиться, подписывает все не глядя, для того чтобы занять квартиру.

Почему тогда только наймодатель может быть привлечен к ответственности за действия, на которые он получил согласие другой стороны?

Наниматель не отвечает ни чем за то что он подписывает для достижения цели?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чевырова Светлана Николаевна

Адвокат Москва, стаж 5 лет

5.0 15 отзывов

Данный пункт договора - ничтожен (не соответствует требованиям законодательства), т.к. нарушает конституционное право гражданина на неприкосновенность жилища. На определенный период времени Вы передали право владеть и пользоваться недвижимым имуществом другому лицу. Этот объект недвижимости для нанимателя стал жильем. Вы сами в договоре указали об этом: "... использовать имущество по назначению" (или иная подобная формулировка). Поэтому никто не вправе вторгаться в жилище без разрешения, кроме случаев, предусмотренных законом. Ваше проникновение не санкционировано.

18.04.2005, 09:24

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 7 дней

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59