Как обжаловать требование страховой компании к отцу за аварию на служебном авто - юрлицо или физлицо?

Правомерно, т.к. дтп по его вине, а сумма страховки не покрыла ущерб

Здравствуйте.

Требование страховой неправомерно.

Так, в Обзор судебной практики Верховного суда РФ № 1 (2021) указано, что регрессные требования нельзя предъявить лицу, управлявшему транспортным средством на основании трудового договора, заключенного с владельцем этого ТС. В этой ситуации ответственность должна быть возложена на работодателя – владельца источника повышенной опасности.

Вот ссылка на текст обзора, спотрите пункт 10:

docviewer.yandex.ru

Валерия, вы правы. Ваш отец ответственен перед компанией за ДТП. Он может отвечать перед компанией в размере среднемесячной зарплаты (и то, если только компания спросит с него).

А за ДТП отвечает компания (юр лицо), для этого она страхует свою ответственность (осаго). Если вдруг сумма ущерба превышает осаго, то компания будет выплачивать оставшуюся сумму, но не водитель.

Кстати, там есть комменты про ответственность водителя - да, есть, но только уголовная. А матер. ущерб возмещает работодатель.

Требования должны быть предъявлены к юрлицу. Сотрудник будет привлечен у участию в деле третьим лицом. С сотрудника, в порядке регресса, возможно будут взысканы денежные средства в части, не покрытой страховым возмещением.