Необходимо ли дублировать заявление ответчикам при передаче в суд?
опубликован 04.03.2024, 07:36
Здравствуйте. Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Это предусмотрено ст. 166 ГПК РФ. Прямой обязанности направлять копию ходатайства (ст. 35 ГПК РФ) другим сторонам нет необходимости, но если направите копию ответчикам, это лишним не будет. Если суд сочтет невозможным рассмотрение дела без кого-либо из лиц, участвующих в деле, об этом будет вынесено соответствующее определение, копии которого суд сам направит всем сторонам.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Вы как можно понять на основании статьи 35 ГПК РФ подали ходатайство о вызове ответчиков суд, потому что адвокат ответчиков не может ответить на некоторые вопросы Если суд удовлетворит ваше ходатайство то суд сам вызовет ответчиков Вам же ничего не требуется высылать ответчикам
Добрый день.
Дополню коллег.
Сторона гражданского дела может участвовать в процессе лично или через своего представителя. Личное присутствие стороны в судебном заседании не обязательно.
Нельзя процессуальным путем заставить сторону лично участвовать в рассмотрении дела.
Сторона вправе, но не обязана, давать пояснения суду.
Сторона может не отвечать на вопрос стороны или суда. Это правомерно.
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Нужно ли направить свое возражение на заявление об отсрочке ответчика помимо суда самому ответчику?
Как не допустить в суд доверителя ответчика вместо самого ответчика?
А если судья не знает по какой причине отсутствует представитель ответчика и сам ответчик это правомерно?
Влияет ли участие представителя ответчика вместо самого ответчика на решение суда?
Кому перечислять деньги по разделу совместно нажитого имущества - представителю ответчика или самому ответчику?
Мой вопрос в том, что представитель ответчика и сам ответчик намеренно затягивают процесс и это длится уже почти два года.
Меня вызывают в суд в качестве третьего лица на стороне ответчика (ответчик-моя С/К).
Сущность проблемы в невозможности опроса свидетелей на суде из-за отсутствия адвоката ответчика или самого ответчика
Залаили соседи 3 года назад, до сих пор идет суд. Последняя экспертиза, ктр инициировал сам ответчик, была в мае прошлого года.
Вопрос о возможности написания ходатайства о изменении размера алиментов женой ответчика при наличии самого ответчика
Есть ли законные основания для приглашения в суд самого ответчика а не его представителя?
Возможность оспаривания выводов судебной экспертизы, инициированной самим ответчиком
Суд отказал в привлечении соответчика, но ответчик сам попросил о привлечении - допустимо ли такое?
Может ли лишь один адвокат представлять интересы ответчика в суде, без присутствия самого ответчика?
Нужно ли отправлять копию апиляции всем ответчикам, если я сама ответчик и подою жалобу от себя.
Нужно ли направлять копии подаваемых в суд документов представителю ответчика? Или достаточно направить копии самому ответчику?
ФИО Ответчика (ответчиков) неизвестны. Где взять сведения?
Возмещение судебных расходов отказано Истцу - в какой суд подавать Ответчику заявление?
Как самому ответчику заменить ненадлежащего ответчика надлежащим.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут