Далее ИФНС вынесла решение о привлечении предпринимателя к ответственности и выслала требование об уплате недоимки и пеней.
Вопрос №236884
из г. Рязань
опубликован 11.04.2005, 14:37
опубликован 11.04.2005, 14:37
По результатам выездной проверки индивидуального предпринимателя. Находящегося на обычной системе налогообложения, ИФНС вынесла акт. В течение 14 дней предприниматель предоставил в ИФНС свои возражения. Далее ИФНС вынесла решение о привлечении предпринимателя к ответственности и выслала требование об уплате недоимки и пеней. Так как в материалах проверки нет ссылки на первичные документы, а сложившаяся арбитражная практика при таких условиях принимает сторону налогоплательщика, добровольно предприниматель недоимку не уплачивает. Налоговая инспекция со свой стороны в суд не подает. Должен ли предприниматель еще раз изложить свои возражения в ответ на решение ИФНС в течение 3-х месяцев после вынесения этого решения (или с его стороны достаточным будет только возражений на акт) или должен спокойно в данной ситуации ждать 6 месяцев - срока исковой давности для подачи в суд со стороны ИФНС?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Законодательством это не регулируется. Поэтому можно делать, а можно и не делать. Вопрос как "должен" не звучит. На практике лучше лишний раз выразить свое несогласие - в случае судебного спора дополнительное доказательство.
12.04.2005, 11:28
Оценка автора вопроса:
Выражаю благодарность Малых А.А. за консультацию по вопросу налогового права.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 20 часов
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
826
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 585
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
60
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 441
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
277
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5
311
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 497
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 008
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
460
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
41
отзыв
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО НМО СИБИРЬ
5
1
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5
8
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Рязань
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Налоговая проверка применительно к ИП, применяющему ЕНВД - обязанность по ведению первичного учета и хранению документов
Требования налоговой инспекции к индивидуальному предпринимателю на общей системе налогообложения
Отказ арбитражного суда в взыскании недоимки, штрафов и пеней - правомерны действия налоговой инспекции?
Об оспаривании решения о привлечении ИП к налоговой ответственности - налоги, пени, штрафы
Оспаривание решения о привлечении к налоговой ответственности Индивидуального предпринимателя
Размер госпошлины при обжаловании решения о привлечении к налоговой ответственности в арбитражном суде
Как обжаловать Требование об уплате налогов, пени и штрафа и каким образом применить судебную обеспечительную меру?
История ИП - невозврат документов и подделка реестра налоговой проверки МИФНС - что делать?
Компетентность налоговой инспекции в начислении пени на недоимку до решения суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут