Собственница жилого дома в г. Зарайске - подсудна ли она Зарайскому городскому суду и возможность отмены решения
опубликован 07.05.2013, 17:46
Родственник был дишен права собственности но 1/4 доли жилого дома в г.Зарайске. По ст 293 ГК РФ.
Данное решение принял Зарайский городской суд.
Собственник постоянно зарегистрирован в Москве. Чертаново.
Администрация г. Зарайска, инициировавшая иск знала тот факт и неоднократно отправляла различные запросы и получала на них ответы по месту регистрации в Москве.
Реально собственник проживал в Зарайске.
Решение обжаловано в Мособлсуде.
Вопрос - подсудна ли собственница Зарайскому городскому суду, и не является ли тот факт, что она ему не подсудна поводом для отмены данного решения?
Всего скорее подсудность определена правильно (хотя можно и поспорить, ведь иск о правах и иск о прекращении права не одно и тоже).
Существует много оснований для отмены; обратитесь к ним (ст.330 ГПК РФ).
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
в данном случае - исключительная подсудность, т.е. суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Подсудность правильная (по месту нахождения недвижимого имущества), оснований для отмены нет (не указано в Вашем вопросе)
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 453 Поиск Регистрация