Черный грибок после затопления - как заставить управляющую компанию указать его в акте?

Черный грибок это серьезно. Нам надо или устранение грибка и ремонт, или компенсацию расходов.

Соседка, которая затопила, работает в суде. Может УК потому и отказывается составлять акт, отражающий действительность.

Всё это хорошо! Но, ведь вопрошающая указала на вину соседки с верхнего этажа.

Соответственно УО не должна нести ответственности за действия собственников помещений, приведших к аварии и затоплению.

Поэтому жалобы в ГЖИ, прокуратуру и Президенту - бессмысленны.

Надо всё документально зафиксировать и в суд на соседку, несмотря на то, что она, со слов вопрошающей, "работает в суде"

Грибок образуется там,где сыро, а где сухо грибка не бывает. Так что грибок там, где сырость. Какая нужна еще связь.

Тем более было залито 2 квартиры. Только у других залило туалет, а у нас спальню. И тем у кого залило туалет составили акт по всей форме и его подписала и основная в потопе. Странно, что нам было отказано в реальном акте.

Но как заставить ук написать, что есть протечки и плесень не стене? Если нас просто послали

Человек из ук даже не производил осмотр, не помогал мокрые стены с подтеками, и в грибке он видит просто черные пятна. Нам было сказано так:"Что руководитель ей скажет, то она и напишет".

Конечно надо было записать и заснять эту сцену, но мы этого не ожидали и не подготовились.