Коломна, 07.03.2024, 22:45

Если признают виновным по статье 6.1.1. КоАП РФ,то будешь стоять на учёте?

Вопрос №23691511 из г. Коломна
опубликован 07.03.2024, 22:45
Если признают виновным по статье 6.1.1. КоАП РФ, то будешь стоять на учёте?
Читать ответы (16)
Лучший ответ
Рекомендуется

На КАКОМ учете?

07.03.2024, 22:47
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Ну, не знаю, как у них это называется, социально опасный. И что на практике в действительности присуждают. Штраф в размере от 5 до 30 тыс.руб, пишут, что в реальности от 5 до 10 тыс. Отработка от 60 до 120 часов непонятно где или заключение от 10 до 15 суток. Что в реальности ждёт.

07.03.2024, 23:10

Нет таких видов учета.Если ранее не привлекались, то штраф будет вероятнее всего. После оплаты штрафа, через год "снимается" административка.

07.03.2024, 23:23
Оценка автора вопроса:

Интересно а штраф от 5 до 30 тыс. а как суд решает сколько назначить, сколько вздумается? Обидное всего, что вина моя в том, что дал отпор нападавшему. Но, в России виноват всегда тот кто остался цел и на 37 статью УК РФ всем плевать. Как только про неё заткнёшься, у всех недовольные лица и слушать не хотят. Кем, зачем и для кого она написана не понятно. Хотя там четко прописано, что при опасности, ты не обязан ждать пока тебя поколечат.

08.03.2024, 00:05

Я только два раз добивался в суде прекращения дела по 6.1.1 КоАП РФ за отсутствием в действиях моих клиентов состава административного правонарушения. А тех клиентов, которых привлекли к ответственности никто на учёт в ментовке не ставил. Про самооборону и её пределы есть Постановление Пленума Верховного суда РФ советую ознакомиться. Как-то, так.

08.03.2024, 01:10
Оценка автора вопроса:

Статью я читал. Как я понял, Причинение вреда посягающему является естественным правом любого человека. И я почувствовав опасность не обязан был ждать пока он меня покалечит. Хотя он и так был агрессивно настроен и попытался применить силу. Но неудачно. А теперь, со слов полиции, оказывается удачно, а неудачно для меня. Он побит, а я целый, значит виноват. Они мне так прямым текстом и говорят.

08.03.2024, 01:21

За липовые справки, якобы о наличиях переломов, его никто не привлек, т.к. изначально было понятно, что это липа, лишь бы навесить на меня лишнего, а теперь подтвердилось, что переломов не было. Я так понимаю, его адвокат научил, а какой-то чудо-врач выписал. И никому ничего, интересно получается, раз со 115 ст. не прокатило, они просто в наглую административку вешают. Они виноватого назначили сразу, только статьи разные примеряли. И не пойму, 37 статья относится к уголовщине, а обвиняют по административной, но в ней же просто сказано, что даёт право каждому человеку на самозащиту от посягательства.

08.03.2024, 01:33

А теперь ещё и участковый утверждает, что на видеозаписи, которую за всё время, он мне ни разу не показывал, не видно, как сосед напал на меня. Драка произошла 31.07.2023г. и только сейчас он обещал мне её показать, хотя раньше из разговора, он не отрицал, что там видно как сосед не давал мне пройти. Видео было предоставлено соседскими дружками, у них видео глазок. Вот я и думаю, как со справками, возможно видео редактировалось. Когда он будет составлять протокол, он должен вносит туда с чем я несогласен, ведь это потом будет читать судья. Материалы которые редактируются умышленно, вроде не должны приниматься к рассмотрению? Суд должен это проверять?

08.03.2024, 02:37

4 юристa дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Нет, отбывать наказание. Какой учёт?

07.03.2024, 22:52
Оценка автора вопроса:

Ну, не знаю, как у них это называется, социально опасный. И что на практике в действительности присуждают. Штраф в размере от 5 до 30 тыс.руб, пишут, что в реальности от 5 до 10 тыс. Отработка от 60 до 120 часов непонятно где или заключение от 10 до 15 суток. Что в реальности ждёт.

07.03.2024, 23:10

Суд решит, чего гадать...

07.03.2024, 23:11

Чаще всего штраф дают, ни на какой учёт не ставят

07.03.2024, 23:41
Оценка автора вопроса:

Интересно а штраф от 5 до 30 тыс. а как суд решает сколько назначить, сколько вздумается? Обидное всего, что вина моя в том, что дал отпор нападавшему. Но, в России виноват всегда тот кто остался цел и на 37 статью УК РФ всем плевать. Как только про неё заткнёшься, у всех недовольные лица и слушать не хотят. Кем, зачем и для кого она написана не понятно. Хотя там четко прописано, что при опасности, ты не обязан ждать пока тебя поколечат.

08.03.2024, 00:06

а как суд решает сколько назначить, сколько вздумается?
Нет, в зависимости от ваших характеристик и отношения к содеянному. Признание вины всегда смягчает наказание.

И о какой ст. 37 УК РФ Вы говорите, если вас привлекают к административной ответственности по КоАП РФ, а не к уголовной по УК РФ.)) Данная статья априори не может быть к вам применена.. А статья работает, если грамотно адвокат будет действовать....

08.03.2024, 00:40

Статья называется "необходимая оборона" а так как уголовную не натянули, хотя даже разбираться не стали откуда у нападавшего через два месяца появились справки о переломах, а теперь выясняется, что переломов не было и вменяют административную. Ему за враньё ничего, а мне штраф платить. Он напал, а они говорят, ну вы же остались не битый, значит виноват.

08.03.2024, 00:58

Я знаю как называются статьи уголовного кодекса.К адвокату нужно было вовремя обращаться.

08.03.2024, 01:02

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 258 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 448 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 436 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 689 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 029 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 017 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 125 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 578 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 280 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 38 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 672 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 585 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 304 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских