Суд признал истицу виновной в пропуске годичного срока обращения в суд и отклонил иск о признании недействительности договора купле-продажи недвижимости. Истица подала апелляционную жалобу

Вопрос №2369735 из г. Миллерово
опубликован 17.04.2013, 15:54

Судом установлено, что истицей пропущен годичный строк обращения в суд с требованиями о признании сделки купле-продажи от 16.08.2011 недействительной на основании ч.1 ст.179 ГКРФ. Решение: Исковое заявление о признании недействительным договора купле-продажи недвижимого имущества как сделки, заключенной под влиянием обмана, кобальной сделки, оставить без удовлетворения. Истица подала апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Титова Татьяна Алексеевна

Юрист Ярославль, стаж 41 год

4.8 52168 отзывов

Илья, если срок исковой давности действительно пропущен и уважительность пропуска не доказана, то решение вряд ли отменят

17.04.2013, 16:01

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 6 минут

Краковский Александр Константинович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 24 годa

4.9 539 отзывов

Здравствуйте,Илья! Если обжалование сводиться исключительно к пропуску срока давности (при условии, что истица не заявляла о восстановлении срока и не приводила уважительных причин пропуска), то решение суда останется в силе. Если же суд посчитал причины недостаточно уважительными для восстановления срока исковой давности, то апелляционная инстанция может и отменить решение. Все зависит от доводов апелляционной жалобы. Если нужна помощь - обращайтесь!

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Похожие вопросы