Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Катя

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Москва, 11.03.2024, 23:31

Отказ судьи в принятии искового заявления по ГПК РФ - верное решение или нарушение прав истца?

Вопрос №23703437 из г. Москва
опубликован 11.03.2024, 23:31

Задача по ГПК РФ Лысенко обратилась в суд с иском к отделу дознания УМВД по. Краснодарскому краю с иском о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование своего иска Лысенко указала, что она была незаконно привлечена к уголовной ответственности, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда об отказе в возбуждении уголовного дела. Судья отказал в принятии искового заявления Лысенко, указав, что приведенные в обоснование заявленных требований обстоятельства не свидетельствуют о причинении Лысенко И.П. вреда по вине со-трудников полиции, а также отсутствует причинно-следственная связь между действиями сотрудников полиции и нравственными страдани-ями истицы. Кроме того, иск предьявлен к ненадлежащему ответчику. Правильно ли поступил судья?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Суханов Михаил Александрович

Юрист Москва, стаж 21 год

4.9 4692 отзыва

Катя, если Вы скажете преподу, что не существует в РФ в природе "приговоров суда об отказе в возбуждении уголовного дела" и потому Вы не стали решать эту неправильную задачу, то Вам должны поставить за нее "отлично".

Кто и в каком вузе такую задачу задал?

12.03.2024, 01:02

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 2 минуты

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63349 отзывов

Бесплатно здесь задачи не решают, увы.

11.03.2024, 23:34

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152301 отзыв

Решение задач - платная услуга. Можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

11.03.2024, 23:34

Спросить юриста

Молотков Александр Викторович

Юрист из города Калининград

4.9 253 отзыва

Задача?)

11.03.2024, 23:35

Спросить юриста

Старосельцева Татьяна Юрьевна

Юрист из города Москва, стаж 24 года

5.0 65 отзывов

Согласна с коллегой Сухановым М.А.)))) Что за бред: Приговор об отказе в возбуждении уголовного дела??? такого не существует.

Если задача пересказана неправильно, и имеется ввиду, что был оправдательный приговор, то судья отказала неправильно в части доводов о причинной связи. А ответчик действительно не тот, судья правильно определила. Отдел дознания будет в иске третьим лицом, а не ответчиком.

За обоснованием можете платно обратится к нашим юристам на сайте.

С уважением!

12.03.2024, 08:25

Спросить юриста