Необходимость проверки конституционных прав работника при рассмотрении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в суде.

Вопрос №23712484 из г. Тамбов
опубликован 14.03.2024, 10:06

Суд при рассмотрении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам предметом иска которого была проверка правомерности остранения от работы на основании приказа работодателя, суд обязан в силу ст.67,396 ГПК РФ исследовать и дать оценки заявленным вновь открывшимся обстоятельствам заявителем (работником) о том, что приказом чрезмерно (несоразмерно) были нарушены конституционные права, которыми являются право на труд, право на вознаграждения за труд, чем нарушены ст.ст.37,55 Конституции РФ, ст.ст. 3,22 ТК РФ,а не уклоняясь от своих обязанностей, прибегая к сплошному формализму, засиливая судебный акт, отказывая в удовлетворении заявления, не приводя мотивов, указывая на то,что не являются вновь открывшимися обстоятельствами, направлены на переоценку установленных по делу доказательств?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31819 отзывов

Вы имеете законное право высказать свое возмущение и доводы в апелляционной жалобе в вышестоящий суд на определение об отказе ст.397 ГПК РФ

Удачи

14.03.2024, 10:16

Спасибо

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 397. Определение суда о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

8 800 505-91-11

Юрист из города Таганрог, стаж 15 лет

4.6 42448 отзывов

Для точного ответа на ваш вопрос, нужно ознакомиться с решением.

14.03.2024, 10:07

Спасибо

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

В части 2 статьи 397 ГПК РФ сказано:

2. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.

Вам следует подавать частную. жалобу на определение об отказе в удовлетворении Вашего заявления,

14.03.2024, 10:12

Спасибо

Спросить юриста