Незаконное лишение прав - возможно ли привлечение сотрудников к ответственности?
опубликован 17.03.2024, 00:07
1. Гирю можно подтянуть. Или штанишки.
2. Превышение полномочий сотрудников ГИБДД- бесперспективно от слова совсем.
3. Каннабиноиды - основное в рассказанной истории, а вот кум, горшки, трава, пиво и погода - сопутствующие и отвлекающие от основного обстоятельства, указанного первым.
4. Таких сказок на нашем сайте - не счесть, вы даже не сто первый.
5. Теперь серьезно: нанимайте толкового местного адвоката и заключайте договор, остальное - пустая трата времени, сами не справитесь. Однозначно.
Удачи.
Я всегда говорю по факту,в отличии от юристов сказочников,таких тут обещающих золотые горы. Но все это разговоры не по теме ,вопрос не в моем наказании ,вопрос смогу ли я наказать сотрудника , за то что тот заставил понятых расписаться в пустых протоколах ,а показания понятых возьму из своего уже полностью завершенного дела. Или может быть есть еще какие то предложения, хочу наказать по закону ,деньги не проблема ,нужны варианты ?!
Ответ отключен модератором
А еще в спортлото, приемную президента Уругвая и папе римскому. Примерно одинаковый эффект будет.
УСБ - занимается раскрытием преступлений внутри системы. А не проверкой законности протоколов.
Прокуратура - занимается вопросами законности которые не охвачены действующими процессуальными нормами. Нарушение процесса в рамках КоАП подлежит обжалованию в порядке установленным КоАП - через вышестоящих должностных лиц или суд. Прокуратуру не вправе в это вмешиваться!
Следственный комитет при прокуратуре, тут особенно смешно - 15 января 2011 года был ликвидирован. Нет такого органа в прокуратуре уже как более 10 лет.
Уже отвечал, нет, никаких вариантов. Все это пустое. Мелкие процессуальные нарушения не повлекут отмены наказания или тяжелых последствий для сотрудника.
Случайно отправил.
3 юристa дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Это не превышение полномочий.
УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства
Какое же тут существенное нарушение прав граждан и общества? Это лишь формализация их действий, ну максимум дисциплинарная ответственность - проявили формализм. При этом, при доказанности вашей вины, именно вы бОльшая опасность для общества, пьяный за рулем, нежели сотрудник, оформивший протокол и постаравшийся быстрее отпустить понятых.
Я не был пьяный ,я вез кума,а кум вез горшок с кустом травы ,это и стало признаком моего опьянение ,человек который везет баночку пива алкошем и пьяным от этого не становится, впрочем..
Но анализы при этом показали каннабиноиды, и в частную клинику сразу после сдачи их в государственной вы не поехали?
Извините конечно, но я столько таких историй слышал. Ваша не самая фантастическая, кстати.
Да показали 50нг/1мл, по факту курил около недели назад.
Ну а зачем тогда это лицемерие и дизлайки мне?) Сначала сказали:
Я не был пьяный
Далее:
показали 50нг/1мл, по факту курил около недели назад.
Для привлечения к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, необходимо установить, что:
-лицо находилось в алкогольном, либо наркотическом опьянении, при употреблении марихуаны, обнаруженной в моче.
Подтверждающий метод - не менее 50 нг/мл.
Вы были де-юре пьяны, наркотическое опьянение.
Примечательно, если вы курили неделю назад, зачем вы тут рассказываете про куст у кума?
Потому что наличия куста стало признаком моего опьянения , из за куста кума находящегося в машине ,меня повезли на мед освид, я смело поехал ,после был приятно удивлен. Диз случайно клацнул и следом поправил,не обессудь.
Куст был не признак опьянения) Куст был основанием для сотрудника подразумевать, что вы можете быть в наркотическом опьянении. Сами то со стороны себя слышите?) Вы употребляли ранее, а тут ехали с кем то, кто в горшочке коноплю везет.
Да в этой ситуации получается что инспектор, мало того, проявил бдительность, так он еще и не ошибся по поводу опьянения у вас.
Такие дела.
Говорю как есть ,что тут придумывать, за частную больницу подсказали когда было уже поздно. Несколько дней назад проиграл 4 кассационный суд Краснодара.
Ну и нечего ловить в ВС РФ, практика однозначна.
Здравствуйте Максим
Можно на этом основании обжаловать принятое решение в соответствии с п.3 ст.26.2 КоАП РФ .
Согласно части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Ваш ответ не по теме , я хочу привлечь сотрудника,а не себя спасти,я уже умер. Но если вам интересно опишу картину и по своему наказанию
Судьям им побоку они закрыли глаза на все, и даже на такие существенные нарушения как не проводение мед на состояние опьянения Фельдшер дала обьяснения что не проводила освид,понятые сказали что расписались в пустых протоколах,и куча мелких нарушений в протоколах. Но в моче нашли остатки недельной травы 50нг. Я проиграл мировой,городской,кассационный, на высший уже решил не подавать. Хочу укусить гадюку в ответ не более того..
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Как бороться с превышением полномочий сотрудниками ДПС и необъективностью судей - путь к справедливости
Нарушение правил добывания видео ГИБДД - Не допустилось ли превышение полномочий сотрудником ДПС?
Незаконная остановка и превышение полномочий сотрудником ДПС - как защитить свои права?
Незаконная задержка и превышение полномочий сотрудниками ДПС в Самаре - куда обратиться в поисках помощи?
Пьяного водителя остановили, но вовлекли в погоню - возможное превышение полномочий ДПС
Инцидент с избиением и превышением полномочий сотрудниками ДПС в г. Коломна - что делать дальше?
Незаконная задержка и насилие - как защитить свои права при превышении полномочий сотрудниками ДПС
Лишение водительского удостоверенья с превышением полномочий сотрудником ДПС прошу помощи.
Написал заявление в прокуратуру о превышении полномочии сотрудников ДПС, хотел проконсультироваться.
Жалоба на превышение должностных полномочий сотрудников ДПС - их действия вызывают вопросы
Составить жалобу на инспектора ДПС превышении полномочий лез в машину дергал ручки дверей.
Возможность подачи жалобы в прокуратуру по поводу превышения полномочий ДПС и несправедливого признания вины
Кто имеет право проверять наличие торировки на тахограф - полномочия сотрудников ДПС и других органов контроля
Сотрудники ДПС и полиции - превышение полномочий или законная реакция на нарушение?
Куда обратиться с жалобой на хамское поведение, оскорбления и превышение полномочий сотрудников торгового комплекса?
Под давлением сотрудников ДПС водитель написал расписку об оплате ущерба после ДТП
Превышение полномочий сотрудников ИДПС - возможность и наказание
Коллективная жалоба на коллегу - оскарбление, превышение полномочий и иные негативные инциденты
Прокуратура требует оформить долю квартиры на третьего ребенка - законное требование или превышение полномочий?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут