Возможны ли перевод денег вместо личной встречи после ДТП при наличии травмы и каково юридическое значение такой операции?

Вопрос №2372501 из г. Москва
опубликован 18.04.2013, 21:45

Было ДТП. Есть пострадавшие. Была сломана нога. Договорились по-любовно. Виновник ДТП и пострадавший проживают в разных городах. Вопрос: Может ли виновник ДТП перевести деньги на счет (на имя) пострадавшего, вместо того, чтобы ехать в другой город и передавать деньги лично в руки пострадавшему и получать расписку о том, что претензий нет. Будет ли такая операция по переводу денег, иметь такую же юридическую силу, как расписка, если в назначении платежа указать на лечение?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Да. Будет иметь такую же юридическую силу.

18.04.2013, 21:48

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Юридическая фирма из города Москва, стаж 15 лет

5.0 234 отзывa

Рекомендую получить расписку.

18.04.2013, 21:47

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Высоцкая Вера Борисовна

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

5.0 4796 отзывов

Расписка, конечно, лучше. Но и платеж с указанным назначением тоже доказательство.

18.04.2013, 21:54

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 10 лет

5.0 651 отзыв

Конечно, она будет иметь такую же юридическую силу, да надежнее. Ведь расписки часто оспаривает по причине отсутствия реальной передачи денег, а когда имеется банковский перевод уже бессмысленно будет утверждать о том, что деньги не были получены.

18.04.2013, 21:59

Я правильно понимаю, что потерпевший может сказать мол: Никаких денег не получал и расписка тут ничем не поможет?

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста