Вопрос выплаты франшизы при ДТП - могут ли виновные стороны отказаться от выплаты?
опубликован 19.04.2013, 00:19
Произошло ДТП. Виновная сторона все оформила. Страховая компания выплатила за ремонт автомобиля сумму в полном обьеме. По решению суда виновной стороне был присужден штраф, который был оплочен. Однако в аварии виноват и водитель пострадавший. Т.к. не соблюдал Общие правила дорожного движения. Судом франшизы не было назначено к выплате. Пострадавшая сторона требует выплаты франшизы. В этом случае имеет ли право виновная сторона не выплачивать франшизу?
Добрый вечер. Франшиза - это часть убытков, которая не возмещается страховой компанией страхователю. Франшиза может измеряться как в денежной сумме, так и в проценте от страховой суммы. Таким образом франшиза это своеобразный риск, на который идет застрахованная сторона и если судом не определено выплату франшизы, то требования по ее оплате не законны.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Донецк
Похожие вопросы
Основные вопросы после аварии - кто должен выплатить стоимость франшизы по КАСКО?
Дважды платить ущерб - спор между страховой компанией и виновником ДТП.
Пострадавшая сторона подала в суд, а я вызываюсь как третье лицо - что это значит и чем мне грозит?
Возмещение износа при ДТП - правомерно ли требование пострадавшей стороны?
Произошло ДТП, виновник определен, страховая компания виновного лица произвела оценку причиненного ущерба.
Судебная практика по возмещению суммы франшизы по ОСАГО
Взыскание стоимости франшизы с виновника аварии - возможность и правомерность действий
Столб освещения повредил мой автомобиль Ford Mondeo - Как взыскать сумму франшизы с виновной стороны?
Вопрос по оплате ремонта лобового стекла по КАСКО и влияние франшизы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут