Как уменьшить цену иска - профессиональная консультация по договору рефинансирования кредита

Вопрос №2374196 из г. Междуреченск
опубликован 19.04.2013, 20:15

Question

Прошу Вашей профессиональной консультации.
Касается он договора рефинансирования по кредиту. В марте 2007 года был заключен договор, тогда еще с ОАО УРСА БАНКом, и на 300 000 руб.. Ежемесячно оплачивались платежи, согласно графику, в июле же 2007 года сделано частичное досрочное погашение на сумму 200 000 руб. Далее, в сентябре того же года я потерял работу, оплачивать ежемесячные платежи стало невозможным. До января 2008 года перебивался небольшими подработками, но взносы, хоть и не в полном объеме, но делал. Всего было выплачено порядка 245 000. С февраля начал платить суммами, указанные в графике платежей, но выровнять и устранить возникшую просрочку не удавалось, суммы для погашения уходили в первую очередь на оплату начисленных просроченных процентов, они росли с каждым днем. В итоге, в мае 2011 года меня обязали подойти в уже МДМ Банк и подписать договор рефинансирования долга, иначе обещали подать в суд. При подписании оферты и заявления на предоставление ден. средств в сумме уже 159 081 руб. (которые предназначались для погашения просроченного кредита), я обнаружил, что сумма общего долга, подлежащего выплате составляет 307 925 руб., т.е. 148 844 руб.-проценты. И по условиям данной оферты платежи были дифференцированными, т.е. начинались с 1 600 руб., и заканчивались на 5 год выплат 8 900 руб., на мои возражения о процентах, подлежащих выплате и графику платежей, с которым я могу вновь не справиться к концу срока, менеджер пожала плечами, и сослалась на руководство-вроде того-как нам сказали, так мы и делаем, иначе-только через суд. В итоеге документы были подписаны, платил я с мая 2011 г. по сентябрь 2012 г. ежемесячные платежи, но затем сумма платежа резко выросла до 5 800 руб. с выплатой которых я уже не мог справляться. В итоге, в этом месяце банк подал исковое заявление в суд с взысканием задолженности в сумме 194 582 руб. Т.е. из выписки банка видно, что основной долг ничуть не погасился, из вносимых сумм списывались только проценты, плюс за 5 месяцев насчитались просроченные проценты. Вышло сверху суммы, на которую оформлялось рефинансирование, насчитали еще порядка 35 000.
Заседание, точнее беседа, с судьей, без представителя банка прошла, судья посоветовала написать мне возражение на иск. 
На 22.04 назначено новое заседание. Подскажите, пожалуйста, что можно указать в возражении? Как можно уменьшить цену иска?
Ответы, и Ваши советы можно отправить на m.k.a.18@list.ru
Зараннее, благодарен.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Accepted Answer

Константин, любая реструктуризация выгодна не Вам, а банку. При любой реструктуризации все проценты включаются в тело кредита (в основную сумму) и уже туда накручиваются новые проценты. Получается сложный процент, долг растёт в геометрической прогрессии. Это надо понимать, перед тем как подписывать такие документы.
Так что я не совсем понимаю Вашего удивления ситуацией. Всё закономерно.
Относительно того, что Вам указывать в возражении - для этого Вам надо обратиться к юристу со всеми документами. НА сайте, не видя документы, мы, конечно же , обоснованность сумм проверить, произвести расчёты - не можем. Те цифры, которые Вы озвучили - ни о чём пока что не говорят...

Антюхин Алексей Владимирович · Answer

Статья 333. Уменьшение неустойки

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Кеян Сергей Карапетович · Answer

укажите закон о защите прав потребителей, или обратитесь с встречным иском,а так написано не плохо, давать какие то консультации так тяжело, во всех договорах есть нарушение, поэтому обратитесь к юристу по месту пусть составит встречное исковое.

Константин · Answer

В настоящий час мной создан :ОТЗЫВ

на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору

Истцом по данному делу - ОАО «МДМ Банк», предъявлен иск о взыскании задолженности по кредитному договору №**-РК/2011 от..2011г. Согласно данному исковому заявлению, истец требует:

1. Взыскать с Ответчика *** Константина А................в пользу ОАО «МДМ Банк»:

194 582 руб. (сто девяносто четыре тысячи пятьсот восемьдесят два) 76 коп., в том числе:

1.1.задолженность по основному денежному долгу – 159 978,44 (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 44коп.;

1.2. задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 27 690,58 (двадцать семь тысяч шестьсот девяносто) руб. 58коп.;

1.3. задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 613,75 (шестьсот тринадцать) руб. 75 коп.;

1.4. задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов – 7 300 (семь тысяч триста) руб.00 коп.

2. Взыскать с Ответчика ***** Константина А................ в пользу ОАО «МДМ банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере- 5 091 (пять тысяч девяносто один) руб. 66 коп.

С указанным иском Ответчик не согласен по следующим основаниям:

1. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, «Уменьшение неустойки», в которой сказано, что «если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку», прошу значительно уменьшить сумму процентов по непросроченному основному долгу – 27 690,58 (двадцать семь тысяч шестьсот девяносто) руб. 58коп., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов – 7 300 (семь тысяч триста) руб.00 коп., и задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 613,75 (шестьсот тринадцать) руб. 75 коп.

А итого процентов, штрафов и комиссий, по п.п. 1.2, 1.3, 1.4 в сумме 35 604 (тридцать пять тысяч шестьсот четыре) руб., 33 коп. Так как указанная сумма явно несоразмерна взятому Ответчиком кредиту в размере- 159 978,44 (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 44коп.,

Кроме того, последние выплаты по кредиту в размере 1 607 (одна тысяча шестьсот семь) руб. 16 коп. были сделаны 25.05.2012г. Дальнейшие выплаты, начиная с 27.06.2012, по графику, которые согласно договору №06612608-РК/2011 от 27.05.2011г. возросли более чем, в два раза, Ответчик производить не мог, в связи с материальным положением. Исковое же заявление в суд Истцом было подано лишь в марте 2013 года, то есть по прошествии 10 месяцев. А согласно п. 1 статьи 304 ГК РФ «Вина кредитора» «Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению». И таким образом в данном случае явно прослеживается содействие со стороны Истца увеличению размеров убытка. И, следовательно, взыскание суммы процентов, штрафов и комиссий, по п.п. 1.2, 1.3, 1.4 в сумме 35 604 (тридцать пять тысяч шестьсот четыре) руб., 33 коп. – является нарушением моих прав, как экономически слабой стороны. В связи с чем, прошу суд существенно уменьшить указную сумму- 35 604 (тридцать пять тысяч шестьсот четыре) руб., 33 коп., или не удовлетворить исковое заявление по этому пункту.

В связи с изложенным и на основании ст.333 ГК РФ, 304 ГК РФ, а также ст. 131 АПК РФ

ПРОШУ:

Отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований в п. 1.2 (задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга), п.1.3 (задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга), и п.1.4 (задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов).

Вопрос- могу ли я рассчитывать на применение данных статей судом? Корректно ли составлен сам отзыв? Можно ли что-то добавить?

Как уменьшить цену иска - профессиональная консультация по договору рефинансирования кредита

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Имеет ли право банк досрочно взыскать всю сумму долга при отсутствии просрочек?

Нарушение договора ипотеки - возможность подачи иска и вероятность удовлетворения

Нарушение банком графика погашения кредита и его последствия для кредитной истории

Частичное досрочное погашение ипотечного кредита - почему остаток долга не уменьшился на полную сумму?

Проблема с досрочным погашением кредита - какие законные меры можно принять?

Применение срока исковой давности в случае последнего платежа по кредиту - право или неправильно?

Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала

Проблемы с кредитом - действия банка и шансы в суде

Банк взимает дополнительные сборы и не пересчитывает проценты за досрочное погашение кредита - законно ли это?

Банк отказывается пересчитать сумму ежемесячных платежей и процентов после досрочного погашения кредита

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59