Мужа обвиняют в вымогательстве без доказательств - дело идет в суд

Question

Моего мужа обвиняют в вымогательстве 150 000 р. в группе лиц по предварительному сговору! Но на самом деле никакого вымогательства не было - полиция пользуется тем что мой муж ранне был судим несколько раз и судимость не погашена.. Потерпевший - алкоголик, оговаривает его под давлением оперативных работников.. Дело идет в суд! Кроме показаний потерпевшего и факта снятия денег со сберкнижки других доказательств нет! Скажите пожалуйста могут ли его осудить на реальный срок? Заранее спасибо!

Матвеева Татьяна Геннадьевна · Accepted Answer

1. Здесь надо очень хорошо оценить материалы уголовного дела, чтобы выбрать правильную линию защиты: идти на оправдательный приговор или идти на какой-то компромисс - на переквалификацию на самоуправство или на признание своей вины (даже если ее и нет), чтобы наказание было меньшим, или попытаться отбить квалифицирующий признак - предварительный сговор гр. лиц.
2. Значит передачи денег еще не было, раз - вымогательство. Возможно, в деле есть еще результаты оперативно-розыскной деятельности, это -  тоже доказательства.
3. Наказание - до 7 лет л/с. оно может быть как реальным. так и условным... 
4 .Коллеги правильно пишут, вам нужен адвокат, который бы изучил дело, оценил бы его перспективу при имеющихся доказательствах, выработал бы позицию.

Деревянко Станислав Юрьевич · Answer

Муж не обязан доказывать свою невиновность, а если  виноват, то это должны доказать правоохранительные органы.Осудить могут,причем на реальный срок,поэтому заключайте соглашение с адвокатом.

Суханов Вадим Юрьевич · Answer

Вам в данном деле НЕОБХОДИМО присутствие адвоката....
если дело возбужденно и уйдет в суд, то осудят непременно, т.к. обвинительное заключение подписывается районной прокуратурой, если ваш муж является обвиняемым то у него в любом случае есть адвокат ( хотя бы по ст.51) вы у него вообще спрашивали?

Петров Дмитрий Николаевич · Answer

Для определения позиции по делу в нем необходимо участвовать. Помимо показаний потерпевшего, банковской операции по снятию наличных денежных средств, доказательствами вины могут быть показания свидетелей, видео- аудиозаписи, иное.
Также осложняет ситуацию и непогашенная судимость (при назначении наказания, в случае признания вины)

Потехина Анна Анатольевна · Answer

Если вина есть - стоит ее признать и сотрудничать со следствием. Если вины нет - то все обвинения можно легко опровергнуть на основе биллинга сотового и очных ставок. Адвокат необходим в любом случае.

20.04.2013, 09:15

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Мужа обвиняют в вымогательстве без доказательств - дело идет в суд

Юридические услуги в Владимир

Похожие вопросы

Мужа обвиняют в вымогательстве на 1 600 000 р. - Почему полиция использует его прошлую судимость для своей выгоды?

Мужа обвиняют в вымогательстве 1 600 000 р., но доказательств нет - Возможна ли рассрочка для адвоката в Москве?

Потенциальные последствия для мужа в связи с новым обвинением по ст. 162, ч. 2 и его доказательства

Какова уголовная ответственность за незаконное проникновение в чужое жилище именно в данном случае?

Врач подает исковое заявление о защите чести и достоинства против пациента, обвиняющего в вымогательстве

Друга обвиняют в вымогательстве - Фальшивое обвинение под давлением полиции. Что ждать через 2 месяца?

Показания потерпевшего в деле о краже - последствия и возможное влияние на обвиняемого

Возможные последствия совершения кражи при наличии предыдущей судимости - уголовный срок или условное наказание?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59