Мужа обвиняют в вымогательстве без доказательств - дело идет в суд
опубликован 20.04.2013, 02:16
Моего мужа обвиняют в вымогательстве 150 000 р. в группе лиц по предварительному сговору! Но на самом деле никакого вымогательства не было - полиция пользуется тем что мой муж ранне был судим несколько раз и судимость не погашена.. Потерпевший - алкоголик, оговаривает его под давлением оперативных работников.. Дело идет в суд! Кроме показаний потерпевшего и факта снятия денег со сберкнижки других доказательств нет! Скажите пожалуйста могут ли его осудить на реальный срок? Заранее спасибо!
1. Здесь надо очень хорошо оценить материалы уголовного дела, чтобы выбрать правильную линию защиты: идти на оправдательный приговор или идти на какой-то компромисс - на переквалификацию на самоуправство или на признание своей вины (даже если ее и нет), чтобы наказание было меньшим, или попытаться отбить квалифицирующий признак - предварительный сговор гр. лиц.
2. Значит передачи денег еще не было, раз - вымогательство. Возможно, в деле есть еще результаты оперативно-розыскной деятельности, это - тоже доказательства.
3. Наказание - до 7 лет л/с. оно может быть как реальным. так и условным...
4 .Коллеги правильно пишут, вам нужен адвокат, который бы изучил дело, оценил бы его перспективу при имеющихся доказательствах, выработал бы позицию.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Муж не обязан доказывать свою невиновность, а если виноват, то это должны доказать правоохранительные органы.Осудить могут,причем на реальный срок,поэтому заключайте соглашение с адвокатом.
Вам в данном деле НЕОБХОДИМО присутствие адвоката....
если дело возбужденно и уйдет в суд, то осудят непременно, т.к. обвинительное заключение подписывается районной прокуратурой, если ваш муж является обвиняемым то у него в любом случае есть адвокат ( хотя бы по ст.51) вы у него вообще спрашивали?
Для определения позиции по делу в нем необходимо участвовать. Помимо показаний потерпевшего, банковской операции по снятию наличных денежных средств, доказательствами вины могут быть показания свидетелей, видео- аудиозаписи, иное.
Также осложняет ситуацию и непогашенная судимость (при назначении наказания, в случае признания вины)
Если вина есть - стоит ее признать и сотрудничать со следствием. Если вины нет - то все обвинения можно легко опровергнуть на основе биллинга сотового и очных ставок. Адвокат необходим в любом случае.
Юристы ОнЛайн: 34 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владимир
Похожие вопросы
Мужа обвиняют в вымогательстве 1 600 000 р., но доказательств нет - Возможна ли рассрочка для адвоката в Москве?
Потенциальные последствия для мужа в связи с новым обвинением по ст. 162, ч. 2 и его доказательства
Какова уголовная ответственность за незаконное проникновение в чужое жилище именно в данном случае?
Врач подает исковое заявление о защите чести и достоинства против пациента, обвиняющего в вымогательстве
Друга обвиняют в вымогательстве - Фальшивое обвинение под давлением полиции. Что ждать через 2 месяца?
Показания потерпевшего в деле о краже - последствия и возможное влияние на обвиняемого
Возможные последствия совершения кражи при наличии предыдущей судимости - уголовный срок или условное наказание?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут