В шоке от судебного решения - как правильно действовать, если иск отклонен?

Простите, я действительно не знаю что и о чем писать.

Договор НСЖ.

Только назвал его - судья спрашивает: "А что это такое"?

Это отрасль страхового бизнеса с инвестициями. Страховые компании пользуются, что никто толком не понимает, что это такое и поворачивают как хотят. Десять лет в нашей стране существует это направление и до сих пор люди жалуются. В основном разочаровывают ожидания от инвестиционного дохода.

Я ничего не ждал. Но я был уверен в основном принципе НСЖ - накопление.

В программе страховщик заявил опцию : "Изменение страховой суммы/премии в годовщину". Но когда на второй год я попробовал использовать эту опцию, накопительный принцип исчез!!! Страховщик предложил Доп соглашение по которому почти 40% вложений не возвращаются((((

Спасибо!

Вы оказались правы!!!!!

Омбудсмен и ответчик заливались соловьём с требованием прекратить дело, что оно по тому же предмету и тем же основаниям.

Но судья совершенно спокойно на них отреагировал.

Спросил только : "Отказываете в в удовлетворении требований ответчика и Омбудсмена?" Я сказал: "Ага". Судья констатировал: "ОТКАЗАНО!" ))))

Хотя возражения омбудсмена меня сначала пугали.

Он сформулировал их так: Дескать, прошлый раз просили с ответчика вернуть ту-же сумму, то следовательно "материально правовые требования иска те же".

Меня это напугало. Потому что сумма действительно та же...

Но, думаю, омбудсмен попутал "материально правовые" и "имущественные" требования.

Правильно??