Ответственность казны Российской Федерации за моральный вред, причиненный гражданину судебным приставом-исполнителем

УФССП по Челябинской области, наверное.

Дмитрий у вас доказательства морального вреда подтверждаются?

1 Ответчик - ФССП России

2 Ответчик - ГУ ФССП России по субъекту Российской Федерации, в котором находится соответствующий отдел судебных приставов

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13

"О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"

. Если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством.

При этом в любом случае выступать от имени Российской Федерации в суде будет федеральный орган государственной власти. Судам следует привлекать к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающего на стороне ответчика, территориальный орган, действиями должностных лиц которого причинен вред истцу (статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ).

Поэтому да, лучше:

1 Ответчик - ФССП России

2 Ответчик - ГУ ФССП России по субъекту Российской Федерации, в котором находится соответствующий отдел судебных приставов

Третьим лицом также привлеките судебного-пристава исполнителя. По закону в случае если ФССП проиграет суд, они должны рассмотреть вопрос о предъявлении регрессных требований к этому сотруднику.