Великий Новгород, 01.04.2024, 21:28

Фальсификация обвинительного заключения - служебный подлог или поддельный документ?

Вопрос №23770623 из г. Великий Новгород
опубликован 01.04.2024, 21:28
Фальсификация обвинительного заключения. В обвинительном заключении следователь указал ложные сведения о наличии у обвиняемого определенных обязанностей в связи с включением его в состав комиссии. Приказ, на который ссылается следователь, приобщен к уголовному делу, включен в перечень доказательств обвинения с раскрытием его содержания. И там (как и в оригинале приказа) нет фамилии обвиняемого! Является ли это служебным подлогом? А обвинительное заключение - поддельным документом? А последующее (после выявления этого факта) использование гособвинителем обвинительного заключения - использованием заведомо подложного документа?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

следователь лицо процессуально независимое. он самостоятельно определяет круг доказательств оп уголовному делу. доказательства можно признать недопустимыми и исключить из состава доказательств по уголовному делу. для этого существует определенная процедура. признание того или иного доказательства недопустимым и исключение его из числа доказательств не делает обвинительное заключение поддельным документом.

01.04.2024, 21:38
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Надо с документами разбираться, а так ничего толком не подскажешь.

С уважением.

01.04.2024, 21:35

Смешение нижегородского с французским))

Это не совсем так работает. А точнее говоря, совсем не так))

01.04.2024, 22:03

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских