Муж невиновен - суд отклонил иск от страховой компании, но может ли он подать иск на оклеветавшего его человека?

Мужа оклеветали, заявив, что он устроил ДТП и скрылся с места аварии. Пришла повестка из ГИБДД с требованием явиться с машиной. Так как муж ничего подобного не совершал и машина была куплена за полгода до описываемого инцидента (была практически новая, застрахована по КАСКО и ОСАГО), муж пришел в ГИБДД и как раз там и узнал по какому поводу его вызвали. Инспектора осмотрели машину, визуальных повреждение не обнаружили, и сказали, что возможно вызовут на экспертизу. Прошло 3 года (за это время никто никуда не вызывал) и неожиданно пришло исковое заявление от страховой компании о возмещении ущерба порядке регресса. Суд длится 1,5 года. За это время в судебное заседание был вызван второй участник того, якобы имевшего место ДТП, который в судебном заседании всю ситуацию подтвердил, еще раз оклеветав мужа, уже в суде протокол судебного заседания. Мы доказали, что автомобиль не был в ДПТ, ходатайствуя о проведении судебной экспертизы, которая подтвердила, что автомобиль за все это время (с 2007 года) не подвергался ни какому кузовному ремонту и замене частей кузова (бампер и могдинги) и не подвергался окрашиванию. Суд принял решение отказать в иске страховой. Может ли муж (и имеет ли это смысл) подать иск на человека, дважды оклеветавшего его, и взыскать с него компенсацию за моральный вред (явки в суд и ГИБДД, пришлось несколько раз оправдываться, пытаясь доказать, что вообще этого человека не знает, прохождение судебной экспертизы, каждый раз отпрашиваясь на работе в суд, приходилось объясняться с руководством, что не сильно положительно влияло на мнение руководства о сотруднике... и т.д.). Заранее спасибо, с уважением Екатерина.