Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Петр Александрович

Задано вопросов 8, из них VIP - 0

Курган, 04.04.2024, 09:06

Исследование юридических аспектов взыскания задолженности по кредитной карте - вероятность отказа в иске из-за пропуска судебного исполнительного документа

Вопрос №23778063 из г. Курган
опубликован 04.04.2024, 09:06

17 марта 2018 года была внесена последняя оплата по кредитной карте. 15 февраля 2019 году банк получил судебный приказ на взыскание задолженности в период с 2014 по 21 января 2019 года 102 тыс. основной долг, 35 тыс проценты + госпошлина, судебный приказ не отменен. 26 июня 2020 году право требования переуступлено коллекторам за период 23.04.2018 по 23.06.2020, 01.12.22 коллекторы получают новый судебный приказ на взыскание задолженности 102 тыс, 86 тыс проценты + госпошлина В период с 03.04.2023 по 15.04.2023 была принудительно взыскана сумма 15 тыс. 07.04.2023 данный судебный приказ был отменен 18.04.2023 подано заявление на поворот судебного приказа 25.05.2023 получен ИЛ на взыскание 15 тыс. 29.01.2024 коллекторы обратились в суд с исковым заявлением Написано возражение что прошел ли СИД. Какова вероятность отказа в иске по пропуску СИД, и стоит ли обращать внимание, что есть судебный приказ 2019 года, который коллекторы не указали в иске, согласно ст. 134-135 ГПК РФ им должны были отказать в принятии искового заявления?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фадеев Иван Петрович

Юрист Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29781 отзыв

На период действия судебного приказа СИД не течёт. Для оценки персректив нужно изучить иск с приложениями

04.04.2024, 09:24

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Бармалейкин

Пользователь

4.4 30726 отзывов

Вам уже подробно всё было расписано, а вы всё спрашиваете и спрашиваете - www.9111.ru

04.04.2024, 09:25

Спросить юриста

Петр Александрович

Автор вопроса

0 отзывов

Появилась новая информация которая была не известна на тот момент

04.04.2024, 09:47

Спросить юриста

Бармалейкин

Пользователь

4.4 30726 отзывов

По ИЛ взыщите свои деньги обратно.

Договор цессии нужно смотреть, т.к. банк продал коллектору взысканный долг за период с 2014 по 21.01.2019 в размере 137 000,00 руб. + госпошлину.

Нужно было отменять СП от 15.02.2019, т.к. за сроками исковой давности долг взыскан 15.02.2019 -3 = до 15.02.2016 отсекать нужно было сумму и получилось бы долг за период с 15.02.2016 по 21.01.2019.

Коллектор же смещает период взыскания с 2014 года по 21.01.2019 на период с 23.04.2018 по 23.06.2020. Однако часть 137 000,00 руб. уже просужена ранее по СП от 15.02.2019. Коллектор должен был насчитать долг с 21.01.2019 по 23.06.2020 дополнительно и предъявлять его с суммой 137 000,00 руб.

Они насчитали видимо % и увеличили его до 86 000,00 руб., а долг основной оставили в размере 102 000,00 руб.

Пропущен СИД за период до 01.12.2019, т.е. с 23.04.2018 по договору цессии. После подачи иска 24.01.2024 - 3 = до 24.01.2021 СИД истёк, т.к. иск подан за пределами 6 месяцев после отмены СП.

04.04.2024, 10:20

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Исследование юридических аспектов взыскания задолженности по кредитной карте - вероятность отказа в иске из-за пропуска судебного исполнительного документа

Юридические услуги в Курган

Похожие вопросы