Инициация уголовного дела по ст. 146 часть 2 - анализ событий и меры пресечения

Вопрос №2378294 из г. Санкт-Петербург
опубликован 22.04.2013, 19:37

В ноябре 2012 записал демо версии на винчестер, выписал чек товарный, в котором указал, что П О является демо версиями. Покупатели просили установить рабочие версии, я отказался. Предложил вернуть деньги, и стереть ПО с их винчестера, они отказались взяли винчестер и ушли. Проверочной закупки не было, удостоверения не предъявлялись, постановление о ПЗ не предъявлялось, понятых не было, изъятия винчестера не производилось, винчестер при мне не упаковывался и не опломбировался, изъятия денежных средств не производилось, Не было произведено никаких действий напоминавших ПЗ! Через 4 месяца было возбуждено УД по статья 146 часть 2, я приклекаюсь к нему в качестве подозреваемого, мера пресечения, Обязательство о явке Винчестер был отправлен на экспертизу ещё 20 марта, меня ознакомили с постановленим о назначении экспертизы 19 апреля. На первом допросе от показаний отказался, ссылаясь на ст 51

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Петров Дмитрий Николаевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 17 лет

4.7 5487 отзывов

На первом же допросе у Вас был адвокат, скорее всего в порядке назначения. Вы можете продолжать работать с ним, либо заключить соглашение с другим адвокатом.

22.04.2013, 19:41

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Инициация уголовного дела по ст. 146 часть 2 - анализ событий и меры пресечения

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы