Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Просто спросить

Задано вопросов 6, из них VIP - 0

Долгопрудный, 08.04.2024, 09:47

Юридическая оценка взимания платы за запирающее устройство в многоквартирном доме

Вопрос №23788772 из г. Долгопрудный
опубликован 08.04.2024, 09:47

Законно ли взымают плату за «запирающее устройство»? В 90-х, в нашем подъезде МКД, собственники помещений, приняли решение об установке домофона. Собрали подписи и деньги в подъезде и установили. Кто, не оплатил установку трубки, тот входил и выходил в подъезд – бесплатно. Платили по квитанциям, брошенным в почтовый ящик. Компания, которая «обслуживала» (непонятно, что там обслуживать) домофон, сначала переименовалась и заключила договора с жителями подъезда, позже ушла с рынка. Подъезд остался без обслуживания домофона. Небольшая группа собственников попросила управляющую компанию взять на обслуживание домофон – и теперь кто не имеет трубки, платят за вход и выход. Договор с новой обслуживающей организацией никто из жителей не подписывал, т.к. этот договор заключен с управляющей компанией. А, так же не проводилось собрание собственников помещений по этому вопросу. Вопрос: законно ли взымают плату за «запирающее устройство» (магнит на входной двери в подъезд) с каждой квартиры, даже у кого не установлена трубка домофона?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 152265 отзывов

Законно, тк это общедомовое имущество, требующее обслуживания.

08.04.2024, 09:51

Задать вопрос юристу

Просто спросить

Автор вопроса

0 отзывов

Это не общедомовое имущество, т.к. на балансе дома не соит.

08.04.2024, 09:52

Спросить юриста

Просто спросить

Автор вопроса

0 отзывов

Т.е. это якобы имущество жителей подъезда, но ни у кого на него нет документов.

08.04.2024, 09:53

Спросить юриста

удалён

У меня во Владивостоке трубки и отпирающего устройства в квартире нет. А ключ мы вся семья 3 человека не оплачивали, хотя у всех был свой индивидуальный ключ.

08.04.2024, 10:14

Спросить юриста

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридическая оценка взимания платы за запирающее устройство в многоквартирном доме

Похожие вопросы