Юридическая оценка взимания платы за запирающее устройство в многоквартирном доме

Вопрос №23788772 из г. Долгопрудный
опубликован 08.04.2024, 09:47

Законно ли взымают плату за «запирающее устройство»? В 90-х, в нашем подъезде МКД, собственники помещений, приняли решение об установке домофона. Собрали подписи и деньги в подъезде и установили. Кто, не оплатил установку трубки, тот входил и выходил в подъезд – бесплатно. Платили по квитанциям, брошенным в почтовый ящик. Компания, которая «обслуживала» (непонятно, что там обслуживать) домофон, сначала переименовалась и заключила договора с жителями подъезда, позже ушла с рынка. Подъезд остался без обслуживания домофона. Небольшая группа собственников попросила управляющую компанию взять на обслуживание домофон – и теперь кто не имеет трубки, платят за вход и выход. Договор с новой обслуживающей организацией никто из жителей не подписывал, т.к. этот договор заключен с управляющей компанией. А, так же не проводилось собрание собственников помещений по этому вопросу. Вопрос: законно ли взымают плату за «запирающее устройство» (магнит на входной двери в подъезд) с каждой квартиры, даже у кого не установлена трубка домофона?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 151252 отзывa

Законно, тк это общедомовое имущество, требующее обслуживания.

08.04.2024, 09:51

Задать вопрос юристу

Просто спросить

Автор вопроса

0 отзывов

Это не общедомовое имущество, т.к. на балансе дома не соит.

08.04.2024, 09:52

Спросить юриста

Просто спросить

Автор вопроса

0 отзывов

Т.е. это якобы имущество жителей подъезда, но ни у кого на него нет документов.

08.04.2024, 09:53

Спросить юриста

DELETE

Пользователь

5.0 3 отзывa

У меня во Владивостоке трубки и отпирающего устройства в квартире нет. А ключ мы вся семья 3 человека не оплачивали, хотя у всех был свой индивидуальный ключ.

08.04.2024, 10:14