Актуальность мотивировки суда в решении по месту жительства детей - новые факторы и противоположные мотивации. Как рассматривается данный вопрос госорганами?

Вопрос №23798811 из г. Санкт-Петербург
опубликован 11.04.2024, 15:14

Является ли значимым то, что есть новые факторы, которые противоположны мотивировке суда? Состоялся суд по определению места жительства детей, суд посчитал несостоятельным довод, что дети могут быть вывезены за границу и не вынес решение в мою пользу, однако сейчас именно эти обстоятельства. Госорганы могут по-прежнему считать состоятельным такое решение суда, если могут проверить, что мотивировка в нем не соответствует действительности? Как решается данный вопрос?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Урванцев Вячеслав Леонидович

Юрист Омутнинск, стаж 17 лет

4.9 3477 отзывов

Здравствуйте, нужно искать иные обстоятельства, в соответствии с которыми вторично обращаться в суд. Относительно вывоза детей, то Вы имеете полное право обратиться с заявлением о несогласии на выезд.

Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2024):

Статья 21. Законный представитель несовершеннолетнего вправе заявить о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации. При подаче заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации законный представитель несовершеннолетнего может указать срок действия такого заявления о несогласии и государство (государства), выезд в которое (которые) несовершеннолетнему гражданину Российской Федерации запрещается...

11.04.2024, 15:21

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация