Как доказать для суда, что большинством голосов нельзя нарушать правила благоустройства?

У нас под окнами построили детскую площадку для школьного возраста. Туда собираются толпы детей и подростков с полрайона. Шум в квартирах слышен невыносимо громко. Площадку построили с нарушением правил благоустройства, ее поставили на 10 метров от наших окон. Хотя по правилам площадки для школьного возраста должны размещаться на расстоянии минимум 20 метров от ближайших окон. Мы с пострадавшими квартирами, хотим подать в суд на демонтаж (перемещение, переформирование) площадки, чтобы привели в соответствие нормам. Но те кто ее построил (городская администрация) отписываются что "решение о демонтаже площадки должны принимать большинство голосов в доме". Но ведь это несправедливо, неправильно. Дом 5 этажей, 6 подъездов, дом длинный, расстояние нарушено до окон только 3 подьездов, негативному влиянию шума подвержены только те у кого окна выходят на сторону площадки. Все остальные в доме, те у кого окна на другую сторону дома, отдаленные подьезды они не испытывают вредного воздействия шума, шум до них вообще не доходит. Разве можно совершать правонарушение против меньшинства, если большинство одобрит? У меня уже есть подтверждения что площадка нарушает расстояния, подтвержденные представителем уполномоченным по правам человека. Есть с санэпидем станции ответ что длительный или превышающий 55 дб, днем шум негативно влияет на человека. Я проводил замеры на приложение - показало длительно превышение 55 дб. Предложили измерить шум профессионально, но пока я это отложил до суда, если суд скажет - надо, значит измерим. Но вот по поводу "большинства голосов" у меня нету ответа как доказать что это несправедливо. Как это доказать в суде?