Решение судьи на новом рассмотрении иска о взыскании морального вреда - Является ли законным, если истец не предоставил доказательства, кроме показаний свидетелей?

Вопрос №2381776 из г. Сыктывкар
опубликован 24.04.2013, 16:02

У меня такая ситуация, по моей вине был причинен тяжкий вред здоровью в результате ДТП, уже осуждён по 264, ч.1, но после 10 дней пребывания потерпевшей в больнице она скончалась от оперативного вмешательства. По вине врачей. Её сын просит взыскать с меня 1 миллион за причиненные ЕМУ нравственные страдания в период её пребывания в больнице (10 дней). Суд первой инстанции отказал, верховный ему тоже отказал, так как моральный вред носит личный характер и связан непосредственно с личностью потерпевшей. Но он отправил кассационную жалобу в Москву и там отменили решение местного суда и направили на новое рассмотрение. На новом рассмотрении в суде первой инстанции судья удовлетворил иск частично 270 тысяч рублей.. Вопрос: Законно ли судья вынес решение, если истец не предоставил никаких доказательств по делу кроме как показания свидетелей? Заранее спасибо! С Уважением, Александр Некрасов.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Меркулов Андрей Сергеевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.8 558 отзывов

Уважаемый Александр! Чтобы ответить на Ваш вопрос - законно или нет было вынесено решение суда, необходимо как минимум увидеть сам судебный акт, посмотреть какие были мотивировки и т.п.. Если есть скан-копия можете прислать мне на почту, я посмотрю и тогда уже смогу Вам ответить по существу вопроса...

24.04.2013, 16:08

Суд был только сегодня, 30 апреля будет изготовлено мотивированное решение. Оставьте Ваш электронный адрес

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 462 Поиск Регистрация