Существенные ли нарушения КоАП при рассмотрении дела?

Должностное лицо так понимаю судья.

В силу ст.67 ГПК суд оценивает относимость (ст.59 ГПК), относимость (ст.60 ГПК) доказательств по своему внутреннему убеждению. Поэтому изложенное не является нарушением норм материального и процессуального права. Докажите суду, что вы правы в рамках процессуального состязания (ст.12 ГПК), раскрыв свои доводы и аргументы в силу ч.3 ст.56 ГПК.

Существенные нарушения со стороны должностного лица:

1. Не опрос свидетеля на заседании

свидетели должны быть опрошены непосредственно на заседании по делу об административном правонарушении. Опрос свидетеля до заседания и зачитывание его пояснений без непосредственного участия в процессе является нарушением.

2. Нерассмотрение ходатайства о прекращении дела

ходатайства участников процесса должны быть рассмотрены должностным лицом, рассматривающим дело. Удаление в совещательную комнату после заявления ходатайства и вынесение постановления без его рассмотрения является нарушением.

3. Неоглашение протокола и материалов дела

обязывает должностное лицо огласить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела. Неоглашение этих документов является существенным нарушением.

4. Неприступление к рассмотрению дела после заявлений ходатайств

рассмотрение дела об административном правонарушении начинается после разъяснения участникам их прав и обязанностей. Заявление ходатайств является частью этого процесса, и должностное лицо должно приступить к рассмотрению дела только после их рассмотрения.

Указанные нарушения могут привести к отмене постановления по делу об административном правонарушении в порядке судебного обжалования. постановление может быть отменено, если были допущены существенные нарушения, повлиявшие на законность и обоснованность постановления.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.04.2024)

КоАП РФ Статья 28.9. Прекращение производства по делу об административном правонарушении

(в ред. Федерального закона от 11.06.2021 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Уважаемый Артур! В соответствии с "Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.04.2024)

КоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Соответственно судья должна соблюсти порядок удовлетворения или отклонения ходатайств, если свидетель к примеру не опрашивался, то значит ходатайство было отклонено, должно быть вынесено определение, соответственно должно было быть в процессе исследование и иных доказательств, оглашение материалов дела. Соответственно Вам необходимо ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать на него замечания, а впоследствии обжаловать при необходимости приятое судьей решение

Согласно статье 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении должны быть выяснены следующие вопросы: кто участвует в рассмотрении дела, полномочия законных представителей физического или юридического лица, имеющего отношение к делу, установление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 29.8 КоАП РФ, протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении должен содержать запись о том, что дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в производстве по делу, однако их надлежащим образом уведомили о времени и месте рассмотрения дела.

Если свидетель не был опрошен непосредственно на заседании, а его показания были зачитаны, это может являться нарушением процедуры рассмотрения дела. Также, если материалы дела и протоколы не были оглашены, это также может считаться нарушением процедуры.